美國“棱鏡”事件是2013年震驚世界的重大事件，隨著這一事件的揭秘人美國中情局前雇員斯諾登的逐步披露，“棱鏡”事件持續發酵，而且據媒體報道，“棱鏡”持續入侵中國電訊公司、監聽中國領導人的電話。所以，“棱鏡”事件是2014年考研政治當代世界經濟與政治命題的熱點和焦點。老師在深入研究十八大報告、十八屆三中全會文件精神和大綱解析的基礎上，預測一道關于“棱鏡”事件的材料分析題，希望能對即將參加考試的考生帶來幫助。

　　結合材料回答問題

　　材料1

　　美國情報機構24日被爆曾經監聽至少35名國際政要的電話。在美國“監控門”又趨升級的背景下，這一消息無疑再度令世界矚目。

　　上述消息最先由英國《衛報》24日報道。《衛報》的主要消息來源據信仍是“監控門”揭秘者斯諾登。

　　根據當天被披露的有關機密文件，美國國家安全局(NSA)鼓勵白宮、美國國務院、美國國防部等核心部門官員“分享通訊錄”，以便NSA能夠將外國政治和軍事要員的電話納入監聽系統。

　　這份標注日期為“2006年10月”的文件指，有一位未具名的美國官員向NSA提供了200多個電話號碼，其中包括35名國際政要的號碼。NSA立即展開了監控工作。

　　NSA的備忘錄顯示有關的監控“并非孤立事件”，備忘錄同時承認，監控外國政要的工作“并沒有提供多少可供報告的情報”，但仍表示歡迎繼續提供有關“聯系信息”。

　　目前，這35名國際政要的身份尚未曝光，也還不清楚這其中是否包括德國總理默克爾、巴西總統羅塞夫等人。

　　德國政府之前已得到情報，指默克爾的手機可能被美國情報機構監聽。默克爾已就此事致電美國總統奧巴馬要求澄清，德國外長韋斯特韋勒24日罕見傳召美國駐德大使，闡明德方立場。白宮發言人卡尼實際上則未否認美方過去曾監聽默克爾的電話。

　　法國總統奧朗德、意大利總理萊塔等外國政要已紛紛向美方表達對監聽事件的不滿，要求美方盡快說明情況，確保類似監聽事件不再發生。

　　NSA尚未就當天曝光的新信息發表評論。而白宮發言人卡尼當天承認被曝光的NSA信息造成美國“與一些國家的關系緊張”，目前美方正試圖通過外交渠道解決有關問題。

　　——《中國新聞網》(2013年10月25日)

　　材料2

　　香港《南華早報》22日晚在其網站上發布消息稱，遭美國間諜罪等指控的情報部門前雇員斯諾登向該報表示，美國國家安全局曾入侵中國電訊公司以獲取手機短信信息，并持續攻擊清華大學的主干網絡以及電訊公司Pacnet香港總部的計算機，該公司擁有區內最龐大的海底光纖電纜網絡。

　　這篇網站文章披露了更多斯諾登透露的有關美國針對中國內地與香港地區從事網絡間諜活動的細節。文章稱，斯諾登稱他掌握上述指控的證據。

　　——摘編自《新華網》(2013年6月23日)

　　材料3

　　2013年6月，美國代號為“棱鏡”的秘密監視項目遭到曝光。從披露的信息看，美國依靠其在信息技術及產業上的巨大優勢，繞過各國的信息安全防護，實現了對整個國際網絡空間的監控。對我國而言，從根本上構建自主可控的信息安全產業體系，扭轉我國信息安全的被動局面已是刻不容緩。

　　1948年，英國作家喬治·奧威爾創作了一部諷刺小說——《1984》。在虛構的“大洋國”，人們的一言一行被一種稱為“電幕”的高科技手段密切監控。這并不是臆想，現實版已經上演。2007年，美國國家安全局開始實施絕密電子監聽計劃——“棱鏡”計劃，它的觸角已經延伸到世界各地。

　　值得深思的是，美國之所以能夠如此大范圍地開展監控活動，關鍵在于其擁有強大的信息技術及產業優勢。因此，要改變我國在網絡空間博弈中的被動局面，也必須從根本入手。

　　——摘編自《科技日報》(2013年10月21日)

　　(1)美國“棱鏡”事件的實質是什么?(4分)

　　(2)針對美國“棱鏡”事件的警示，中國信息安全產業應采取的措施有哪些?(6分)

　　【考查考點】

　　2013年形勢與政策熱點;當代世界經濟與政治：非傳統安全(如網絡安全、資源枯竭等)

　　【答題思路】

　　這道題是關于美國棱鏡竊聽事件的分析題。應該說，“棱鏡門”事件是14年命題的熱點和焦點。材料1說的是美國“棱鏡門”監聽其他國家首腦的電話，監聽人數多達35人以上。這一事件的揭秘者是美國中情局前雇員斯諾登;材料2說的是：美國國家安全局曾入侵中國電訊公司以獲取手機短信信息，并持續攻擊清華大學的主干網絡等;材料3說的是美國依靠信息技優勢，監控全球網絡空間。對我國而言，加強互聯網建設，扭轉被動局面刻不容緩。

　　回答第一問首先要總述：美國“棱鏡”事件的實質是“霸權主義和強權政治”、偽善的“民主、人權”，考試時考生能回答出關鍵詞“霸權主義和強權政治”、偽善的“民主、人權”，會得到1分;然后，分開論述，第一，侵犯隱私。第二，監控全球。第三，壟斷網絡世界。 第一，第二、第三各1分。

　　回答第二問首先要總述：“解決我國信息安全問題的根本在于實現產業的獨立自主”。考生能回答出關鍵詞“獨立自主”，會得到1分;然后，分開論述，第一，參與國際互聯網的建設。第二，自主創新。第三，規范市場。第四，加強互聯網管理隊伍的建設。第一、第二、第三、第四各1分。

　　【參考答案】

　　(1)“棱鏡”事件折射出美國霸權主義和強權政治的偽善面目。斯諾登的揭露無情地撕破了美國所謂“民主、人權”的虛偽嘴臉，讓我們看到了美國政府說一套做一套、言行不一的偽善，揭露了其霸權主義和強權政治的本質。(1分)第一，以國家安全之名，行侵犯個人隱私之實。“棱鏡”事件進一步折射出美國利用國家安全的說辭，侵犯人權，背叛民主自由國家的宗旨。事實上，斯諾登不過是揭露了一個公開的秘密罷了;(1分)第二，以全球反恐為名，行監控全球之實。“棱鏡”事件折射出美國以全球反恐為名，干著監控世界各國的卑劣行徑。(1分)第三， 以“互聯網自由”為名，行網絡世界的美國壟斷之實。“棱鏡”事件折射出，美國倡導的“互聯網自由主義”，并不在于推動全球范圍內的“互聯網自由”，其實質是透過推動“互聯網自由”來強化美國主導的網絡世界，進而在網絡世界擴張美國的國家利益。(1分)

　　(2)“棱鏡”事件展示了強大的信息安全產業基礎對國家安全的重要作用，也揭示了我國信息安全產業發展的諸多問題。我國信息安全產業需要深度變革，解決我國信息安全問題的根本在于實現產業的獨立自主。(1分)第一，必須積極參與國際互聯網的建設，在信息安全產業方面不斷發出自己的聲音;(1分)第二，堅持走自主創新之路，開發出有自主知識產權的核心技術;(1分)第三，全面加強信息安全技術產品市場規范。建立新興技術的信息安全預警機制，成立專門機構對新興技術的信息安全隱患進行分析和研究，針對關鍵領域或部門出臺強制性標準或規定，限制新興技術的使用方式和范圍，對掌握關鍵領域數據的企業進行管控;(1分)第四，加強互聯網管理隊伍的建設，培養一批具有世界前沿水平的互聯網專業團隊，從而為真正確保自身互聯網安全等非傳統安全作出必要的人才支撐。(1分)

　　以上是預測的2014年考研政治關于“棱鏡”事件的材料分析題，同時對考查考點、答題思路、參考答案做了詳細解析，希望廣大2014年考生予以借鑒。祝各位考生復習順利!

　　編輯推薦：

　　考試吧：2014考研沖刺備考指導專題 

　　考試吧策劃：歷年真題在線估分專題

　　2014年考研政治時事及政治考點預測匯總