歡迎進入：2010考研課程免費試聽　　更多信息請訪問：考研 論壇　

　　(一)什么是傳播學——傳播無學

　　1)從詞源上考察，學術界叫“傳播學”為“communicaton science”，而一定意義上的學科是以“-ology”、“-tics”、“-lism”結尾的。雖然literature\history等頂級學科例外，但傳播學再怎么說，也不可能和文史等是一個檔次的吧。

　　2)一般意義上，主流學術界分傳播學為五大部分:人內傳播、人際傳播、組織傳播、公眾傳播、大眾傳播。而流行的教材上大部分篇幅是討論大眾傳播。為什么?一個原因是前4類沒什么人懂;但更主要的原因是它們與傳播學不相干:人內傳播是心理學的飯碗，人際傳播不是真正意義上的學科，組織傳播屬于管理學的范疇，公眾傳播屬于社會學的范疇。因此，在我國傳播學約等于大眾傳播學。并非想一般人想象的那樣博大精深。

　　3)我們再來考察一下傳播學在美國的起源。傳播學是誰提出來的，看過傳播學書的人都知道是一個玩過一點文學的記者，它把一個政治學家、一個社會學家、一個社會心理學家、一個心理學家的論文糅合在一起，出了一本書叫做“大眾傳播”。這個記者就是——施拉姆，“傳播學”也只是他個人的發明而已，英語里的“創造詞匯”是coin，含有“巧合、主觀性強的含義”。而“一個政治學家、一個社會學家、一個社會心理學家、一個心理學家”，分別是拉斯韋爾、盧因、拉扎斯菲爾德、霍夫蘭——他們從來不承認自己是“傳播學家”。而今天研究“傳播學”的幾位大老也不是“傳播系”的，馬克·波斯特是歷史學家、讓·鮑德里亞是哲學家、尼克·斯蒂文森是社會學家···

　　4)中國學者為什么要引進“傳播學”，為什么熱衷“傳播學”的大多是新聞學家?(國外研究“傳播學”的大多是非新聞學家)“Mass Communication”一詞最早進入中國是在1957年，那時翻譯成“公眾交通”。此后沉寂了幾十年，直到80年代初，那時改革開放剛見曙光，中國的新聞記者、學者們壓抑了太久的神經開始疏放。讓狗屁的“宣傳”去見鬼吧。引進傳播學正是為了與“宣傳”爭奪“話語權”，明顯的證據就是1983年，“信息”概念的引入。然而，我們畢竟生活在康熙342年(公元2003)，這樣一個年代是沒有“德先生”和“弗先生”(FREEDOM)的，熱鬧了一陣以后，也就是康熙328年的“6·4風波”了，之后，因為提出“X個代表”而記入歷史的一個政治家提出了“輿論引導禍福論”，新聞界自由解放的努力到此為止畫了一個句號。

　　5)縱上所述，只存在“傳播研究”(communication syudy)，不存在“傳播學”!如果非要給傳播學下一個定義的話，那就是“傳播學是研究傳播流程效果，以指導有效傳播為目的的科學。”——當然，也正因為如此，傳播學在今天才這么熱，比如“收視率調查”、“市場調查”這些東西，在市場經濟條件下，“錢”途光明。

　　6)什么叫“批判學派”?可能有人會說我只談了“經驗學派”，但我正要說明的就是，從來不存在“批判學派”——什么叫“學派”?——(我一直在review是誰先提出了“傳播學有批判學派”的說法，還沒結果)，只有批判理論。一般思想史上的批判學派是指法蘭克福學派——如果誰陰謀把法蘭克福學派說成是傳播學的分支，恐怕會被全球的學者喲感吐沫淹死吧?:)與其說傳播學里有一個批判學派，不如說“批判學派”里涉及到了一點點“傳播”的內容。

　　(二)什么是新聞學——新聞有學

　　1)從詞源上看，新聞學叫journalism，很規范的一個詞。