36 東山市威達建材廣場每家商場的門邊都設有垃圾桶。這些垃圾桶的顏色是綠色或紅色。如果上述斷定為真，則一下哪項一定為真?

　　Ⅰ東山市有一些垃圾桶是綠色的。

　　Ⅱ如果東山市的一家商店門邊沒有垃圾桶，那么這家商店不做威達建材廣場。

　　Ⅲ如果東山市的一家商店門邊有一個紅色垃圾桶，那么這家商店是在威達建材廣場。

　　A、只有Ⅰ B、只有Ⅱ

　　C、只有Ⅰ和Ⅱ D、只有Ⅰ和Ⅲ

　　E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

　　解析：答案B

　　由“p或者q”真，既推不出p真，也推不出q真，所以(1)不能確定其真假。

　　通過充分條件假言推理的否定后件式，可知(2)一定真，

　　由于充分條件假言推理肯定后件式是無效的 ，所以不能確定(3)的真假。

　　37 水泥的原料是很便宜的，像石灰石和隨處可見的泥土都可以用作水泥的原料。但水泥的價格會受石油價格的影響，因為在高溫爐窯中把原料變為水泥要耗費大量的能源。

　　基于上述斷定最可能得出以下哪項結論?

　　A.石油是水泥所含的原料之一。

　　B.石油是制水泥的一些高溫爐窯的能源。

　　C.水泥的價格隨著油價的上升而下跌。

　　D.水泥的價格越高，石灰石的價格也越高。

　　E.石油價格是決定水泥產量的主要因素。

　　解析：答案B

　　題干強調水泥的價格會受石油價格的影響，又認為在高溫爐窯中把原料變為水泥要耗費大量的能源，那么，石油就應該是制水泥的能源。

　　E項不成立，因為石油價格和水泥的產量沒有關系。若改為“石油價格是決定水泥價格的主要因素”，則成立。

　　38.鄭女士：衡遠市過去十年的GDP(國內生產總值)增長率比易陽市高，因此衡遠市的經濟前景比易陽市好。

　　胡先生：我不同意你的觀點。衡遠市GDP增長率雖然比易陽市高，但易陽市的GDP數值卻更大。

　　以下哪項最為準確地概括了鄭女士和胡先生爭議的焦點：

　　A.易陽市的GDP數值是否確實比衡遠市大?

　　B.衡遠市的GDP增長率是否確實比易陽市高?

　　C.一個城市的GDP數值大，是否經濟前景一定好?

　　D.一個城市的GDP增長率高，是否經濟前景一定好?

　　E.比較兩個城市的經濟前景，GDP數值與GDP增長率哪個更重要?

　　解析：答案E

　　對鄭女士來說，她認為衡遠市的經濟前景比易陽市好，根據是衡遠市過去十年的GDP(國內生產總值)增長率比易陽市高。

　　對胡先生來說，他認為衡遠市的經濟前景并不比易陽市好，根據是易陽市的GDP數值比衡遠市更大。

　　E項準確地概括了兩人爭議的焦點。

　　39.臨床試驗顯示，對偶爾食用一定量的牛肉干的人而言，大多數品牌牛肉干的添加劑并不會導致動脈硬化。因此，人們可以放心食用牛肉干而無需擔心對健康的影響。

　　以下哪項如果為真，最能削弱上述論證?

　　A.食用大量牛肉干不利于動脈健康。

　　B.動脈健康不等于身體健康。

　　C.肉類都含有對人體有害的物質。

　　D.喜歡吃牛肉干的人往往也喜歡食用其它對動脈健康有損害的食品。

　　E.題干所述臨床試驗大都是由醫學院的實習生在醫師指導下完成的。

　　解析：答案B

　　題干的結論依賴于把動脈健康和身體健康混為一談，B項把兩者區分開來。

　　相關鏈接：

更多內容請訪問：考試吧考研頻道

和研友們去交流么？去論壇看看吧！>>

去考研博客圈，看考研名師博客 >>