2016年考研真題及答案專題※ 關注微信 對答案 ※ 考研題庫估分

　　考試采取“一題多卷”模式，試題答案順序不統一，請依據試題進行核對。

　　2016考研法碩(非法學)專業基礎課--辨析題答案

　　辨析題：第55-56小題，每小題8分，共16分。要求對命題進行判斷并著重闡明理由。第55題、有人認為：“沒有殺人的目的，就不構成故意殺人罪。”請運用相關刑法理論和規定進行辨析。

　　答：這種說法不完全正確。理由如下：

　　1.正確的理由是，故意殺人罪中的故意劃分為直接故意與間接故意。直接故意的基本內容就是追求某種犯罪結果的發生，包含著犯罪目的。也就是說，在直接故意殺人罪中，要求行為人必須具有殺人的犯罪目的，犯罪目的是直接故意犯罪的必備要件。所以，在這種情況下，沒有殺人的目的，就不構成故意殺人罪的說法是正確的。

　　2.錯誤的理由是，在間接故意殺人罪中，行為人并不存在殺人的犯罪目的，但可以具有其他的目的;另外，在激情殺人情況下，罪過定性為間接故意，行為的目的是殺人還是傷害其實是模糊不清的，而定罪是按犯罪結果確定，人死了就構成故意殺人罪，人未死就構成故意傷害罪。所以，在間接故意下，沒有殺人的目的，就不構成故意殺人罪的說法是錯誤的。

　　綜上所述，沒有殺人的目的，就不構成故意殺人罪的說法是不完全正確的。

　　第56題、有人認為：“物權的標的物不論輾轉流入何人之手，物權人都有權追及物之所在而支配該物。”請運用相關民法理論和規定加以辨析。

　　答：此種說法不完全正確。

　　正確的一面表現在：物權具有追及力和優先力的特點，意味著無論物到誰的手里，物權人均可追及物之所在，要求返還原物。

　　錯誤的一面表現在：若此時存在善意第三人，且符合善意取得的構成要件，即無權處分，善意，合理價格，完成物權變動。那么此時善意第三人即可獲得物權，權利人只能請求無權處分人賠償損失。另一方面，物權法第107條規定，遺失物不適用善意取得，但是權利人在2年內仍可要求第三人返還原物。此時題干中的觀點又是錯誤的。

　　綜上所述，此種說法是不完全正確的。

掃描二維碼關注"566考研"微信，第一時間對考研答案 看直播解析！

考研題庫【手機題庫下載】　|　微信搜索"566考研"

　　相關推薦：

　　2016考研政治答案 ※ 2016考研英語答案 ※ 2016考研數學答案 ※ 關注微信 對答案

　　2016考研真題答案直播解析 ※ 考研題庫估分【手機題庫下載】

　　2016年考研成績查詢時間 ※ 查分免費提醒 ※ 考研復試分數線