“選擇最好”未必是“最好選擇”
――考研擇校的誤區分析與建議 

　　許多考生在落榜后會抱怨：“如果當時我報的是XXX大學，現在肯定已經榜上有名了。”這是何等令人惋惜！考研時，埋頭認真準備是必要的，但許多人似乎忽略了一個很重要的問題：正確的擇校。明智、合理地選擇學校，對考研的成功有著直接影響。

盲目擇校三大誤區

　　考研最忌盲目擇校。據了解，不少考生花費了大量的人力、物力、財力準備考研，卻因為在擇校環節上不加重視，導致到頭來竹籃打水一場空。一般來說，考生盲目擇校存在著三大誤區：

　　“跟著排名走！” 

　　目前互聯網上到處流傳著各類高校的排行榜，排名方式五花八門，排名結果也各不一樣。實際上，名目眾多的排名脫離了社會認可與實際水平，并沒有什么實際的價值和參考作用。比如那些合并后依靠專業齊全而名次攀升的高校，其招生人數逐年增加，但師資數量有限，結果一個導師帶20～30個研究生的現象比比皆是，學生入學后卻得不到充分的指導。當然，一些有著幾十甚至上百年歷史積淀的名校，并不會因為并校的行為破壞原有強勢的專業，這一點還是經得住考驗的。

　　頑固的名校情結 

　　在絕大多數人的眼中，能夠進入名校學習是無上光榮和自豪的事情。許多考生考研也是出于“名校情結”。但是名校真的就意味著最好嗎？

　　在擁有眾多全球名校的美國，哈佛無疑是其中耀眼的掌上明珠。但據調查，哈佛的物理系并不強，甚至不能躋身全美前十，遠不如麻省、斯坦福等其他名校。由此可見，即使像哈佛這樣的院校，也不可能處處都強。

　　國內的名校也不例外。每個學校都有自己的強勢專業和劣勢專業，而名校只是強勢專業的實力和數量上要更勝一籌。由于名校效應吸引了很多考生集中報考，導致競爭相當激烈，分數線高，錄取比例低，調劑情況頻繁。假如你報考上海交通大學的電子類等熱門專業，分數又不夠高，則很可能被調劑到與你的愿望相去甚遠的專業。相反，一些小而精的高校，如北京化工大學，有的專業在國內遙遙領先，如能有目的地報考則勝算的把握更大。

　　有不少人認為名校的碩士，找工作等于加上了雙保險，但不能忽視一個現實：清華、北大的畢業生未能找到工作的人仍有少數，而一些大專院校的學生卻找到了令人羨慕的好工作，這一點是不是值得一心只想進名校的考生深思呢？

　　“熱門專業肯定好找工作！” 

　　考研報考時往往能看到這樣的現象：管理、法律、計算機等學科報考和錄取的比例為幾十比一，而一些冷門的專業卻是少有人問津，甚至連計劃招收的人數也達不到。

　　很多考生認為熱門的專業就能有一個好的未來。的確，熱門專業會給人這樣的印象：市場大、就業前景廣闊。但越熱門的專業畢業人數也就越為龐大，也就意味著你面臨著更大的就業壓力。當幾十人甚至數百人同時競爭一個職位，而你不幸成為這場比賽的失利者時，這難道是你所希望的？

　　干什么事都要講究一個投入產出，花最少的精力和財力考上研，才是一個成功的投資。