掃描/長按下面二維碼 |
掃描/長按下面二維碼 |
查看匯總:2018年自學(xué)考試《資產(chǎn)評估》綜合訓(xùn)練匯總
3、某肉食加工生產(chǎn)線由兩部分構(gòu)成,分別構(gòu)建于1994年10月和1995年10月,賬面原值分別為500萬元和150萬元,現(xiàn)評估其在2000年10月的價值。調(diào)查分析得知,該類設(shè)備定基價格指數(shù)在1994年、1995年、2000年分別為110%、115%、140%,該設(shè)備尚可使用5年,和當(dāng)前市場上的同類設(shè)備相比,該設(shè)備運行所耗費電力能源較大,平均每年多耗電3萬度,每度電按0.7元計算,所得稅稅率為33%,折現(xiàn)率為10%。
要求:
(1) 計算該設(shè)備的重置成本;
(2) 計算該設(shè)備的已使用年限;
(3) 計算該設(shè)備的貶值額;
(4) 估算該設(shè)備的價值。
4、李某系A(chǔ)資產(chǎn)評估公司的注冊資產(chǎn)評估師、部門經(jīng)理和項目負(fù)責(zé)人,于2001年5月8日與甲企業(yè)商討房地產(chǎn)評估事宜。由于李某曾于1998年5月至1999年10月在甲企業(yè)財務(wù)部門任經(jīng)理,雙方比較熟悉,故甲企業(yè)以該企業(yè)房地產(chǎn)平均每平方米評估價值不低于8000元為條件,決定是否委托A評估公司進(jìn)行評估。李某為了評估公司的利益,口頭承諾了甲企業(yè)的要求,并接受了甲企業(yè)的評估委托。
李某按照資產(chǎn)評估協(xié)議書的要求在5日內(nèi)完成了對甲企業(yè)資產(chǎn)的評估,評估結(jié)果為每平方米7300元。因李某曾對甲企業(yè)有過口頭承諾,即不動產(chǎn)評估值不低于每平方米8000元。李某認(rèn)為7300元與8000元之差并未超過10%,屬于正常誤差范圍,而且資產(chǎn)評估本身就是一種估計,帶有咨詢性質(zhì),故以每平米8000元出具了評估報告;并打電話給本所已在外地開會一周的注冊資產(chǎn)評估師周某,得到允許后,加蓋李某本人和周某的注冊資產(chǎn)評估師印鑒并簽字,又以項目負(fù)責(zé)人的名義簽字,加蓋公章出具了資產(chǎn)評估報告書,交予甲企業(yè),同時將該評估報告書送給在乙企業(yè)當(dāng)顧問的評估界專家趙某一分。
請根據(jù)以上資料,指出李某的那些行為違反了資產(chǎn)評估行業(yè)的規(guī)范。
相關(guān)推薦: