點擊查看：2018年自學考試《證據法學》綜合復習題匯總

　　61.英美法系，雙方當事人在訴訟過程中，應根據訴訟進行的狀態，就其主張的事實或者反駁的事實提供證據加以證明，稱為 。

　　A.證明負擔 B.說服負擔 　　C.舉證負擔 D.提供證據的負擔 　　答案：CD

　　解析：英美學者一般認為，證明責任概念的含義有兩個：一是證明負擔，一是舉證負擔。證明負擔又稱說服負擔，是指當事人提供證據加以證明的結果，能夠說服事實認定者，對該責任的負擔者做出有利的認定。否則，如果需要證明的事實真偽不明，對該事實具有說服負擔的人承擔由此產生的敗訴后果。舉證負擔又稱提供證據的負擔，是指雙方當事人在訴訟過程中，應根據訴訟進行的狀態，就其主張的事實或者反駁的事實提供證據加以證明。

　　62.行政訴訟法同民事訴訟法一樣，也是通過 對證明標準作了規定。

　　A.證明的方式 B.排除的方式 　C.間接的方式 D.直接的方式 　　答案：C

　　解析：民事訴訟法沒有對證明標準作出直接的規定，而是間接體現在該法第153條的規定中。行政訴訟法同民事訴訟法一樣，也是通過間接的方式對證明標準作了規定。《行政訴訟法》第61條規定：“人民法院審理上訴案件，按照下列情形，分別處理：(一)原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判;(二)原判決認定事實清楚，適用法律、法規錯誤的，依法改判;(三)原判決認定事實不清，證據不足，或者由于違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，也可以查清事實后改判。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。”

　　63.關于刑事訴訟的證明標準，英美法系的表述是 。

　　A.排除合理懷疑 B.內心確信 C.高度的蓋然性 D.蓋然性的優勢

　　答案：A

　　解析：關于刑事訴訟的證明標準，英美法系的表述是"排除合理懷疑"。所謂排除合理懷疑，是指全面的證實、完全的確信或者一種道德上的確定性;這一詞匯與清楚、準確、無可置疑這些詞相當。在刑事案件中，被告人的罪行必須被證明到排除合理懷疑的程度方能成立，意思是，被證明的事實必須通過它們的證明力使罪行成立。排除合理懷疑的證明，并不排除輕微可能的或者想象的懷疑，而是排除每一個合理的假設，除非這種假設已經有了根據;它是\'達到道德上確信\'的證明，是符合陪審團的判斷和確信的證明，作為理性的人的陪審團成員在根據有關指控犯罪是有被告人事實的證據進行推理時，是如此確信，以至于不可能作出其他合理的推論。

　　64.排除合理懷疑的證明標準首先在 案件中適用。

　　A.刑事 B.死刑　C.民事 D.行政

　　答案：B

　　解析：在英美法系國家，排除合理懷疑的證明標準最早產生于18、19世紀。1824年，一位英國學者率先主張，刑事訴訟中的證明標準應當是“由于道德上的確定性足以排除一切懷疑”。之后，這一標準首先在死刑案件中適用，然后擴大到所有的刑事案件，成為英美法系國家刑事訴訟中通用的證明標準。

　　65.兩大法系民事訴訟的證明標準是 。

　　A.排除合理懷疑 B.內心確定 　C.高度的蓋然性 D.蓋然性的優勢

　　答案：D

　　解析：對于民事訴訟的證明標準，兩大法系差別并不大，表述方式也基本相同，一般都是用"蓋然性的優勢"這一詞匯，另外還使用"蓋然性的平衡"、"優勢證據"等表述方法。

　　蓋然性的優勢的含義是，如果證明責任的承擔者所提供的證據在總體上的分量上高出對方當事人或者更為可信，用百分比來表達的話，就是雙方當事人證據的分量或者可信度形成了51%和49%的對比關系，那么，證明責任承擔者便完成了他的證明責任;相反，如果雙方當事人提供的證據分量相等或者反證者的證據分量更重，那么，證明責任承擔者便要承受敗訴的結果。

　　66.組織辨認可以公開辨認，也可以秘密辨認，但對 應公開進行。

　　A.對人的辨認 B.對物的辨認 　　C.對尸體的辨認 D.對贓物的辨認

　　答案：C

　　解析：只有對尸體的辨認有公開進行的要求。

　　67.以下屬于證據審查判斷的方法有 。

　　A.全面審查 B.技術鑒定 　C.辨別 D.偵查實驗 　　答案：ABD

　　解析：證據審查判斷的方法包括：

　　1、個別審查 即甑別法，是用于對收集的證據，逐一地進行單個審查和鑒別。

　　2、綜合審查

　　要對案件中的不同種類的證據，結合起來進行綜合審查判斷，審查各證據所證明的事實是否一致、協調，是否存在矛盾;還應當把案內所有的證據與案件事實聯系起來進行。

　　3、辨認 是指對某一事物不能確定的情況下，組織曾與該事物接觸過的有關人員加以指認與確定的活動。

　　4、對質 也稱"質證法"，是指執法人員按照法定程序組織和指揮了解該事實的兩個或兩個以上的人，就特定的案件事實或者證據事實進行互相詢問、反駁和辯論的方法。

　　5、技術鑒定 對于有些物品和痕跡，需要運用各種鑒定方法才能判明。

　　6、偵查實驗 是為了審查判斷某一現象在一定的時間內或情況下能否發生，而將該現象發生的過程加以重演或再現的一種活動和方法。一般用于刑事訴訟。

　　7、推理、判斷的邏輯方法 在審查證據中最常用的是推理、判斷和聯系比較的方法。

　　68.證據與案件事實之間的聯系是各種各樣，有 。

　　A.原因上的聯系 B.結果上的聯系

　　C.時間上的聯系 D.空間上的聯系

　　答案：ABCD

　　解析：審查證據的內容，就是審查判斷證據所反映的事實與特定的案件事實之間是否存在著客觀的內在聯系，有什么樣的聯系，能證明案件中的什么問題，內容本身是否合理，有無矛盾等。證據與案件事實之間的聯系是各種各樣的，有原因上的聯系，有結果上的聯系，有條件上的聯系，也有時間上的聯系、空間上的聯系。

　　69.質證是( )等原則的具體體現。

　　A.直接原則 B.間接原則 C.言詞原則 D.辯論原則 　　答案：ACD

　　解析：直接、言詞原則實際上包含兩項原則，是直接審理原則與言詞審理原則的合稱。所謂直接審理原則是指只能以在法庭上直接調查過的證據作為裁判基礎的審判原則;所謂言詞審理原則，又稱口頭原則，是相對于書面審理原則而言的，指基于口頭提供的訴訟資料進行裁判的原則。質證也是辯論的具體形式。

　　70.辨認是證據審查的主要方法，依辨認對象劃分，可分為 。

　　A.公開辨認 B.秘密辨認 　C.對人的辨認 D.對物的辨認 　　答案：CD

　　解析：公開辨認和秘密辨認是從方法上進行的分類。

掃描/長按二維碼即可幫助自考通關

獲取10月自考成績查詢

獲取最后6套預測卷

免費獲取8次直播課程

獲取歷年考試真題試卷

自考萬題庫下載丨微信搜索"萬題庫自考"

　　相關推薦：

　　2018年自學考試《合同法》提升模擬試題匯總

　　2018年自學考試《證據法學》綜合復習題匯總

　　2018年自學考試《勞動法》基礎練習題匯總

　　各地2018年自學考試報名時間匯總

　　2018年自學考試經驗技巧匯總

　　2018年自學考試《大學語文》串講資料匯總

　　2018自考《馬克思主義基本原理》章節復習匯總