三、簡答題(本大題共4小題，每小題5分，共20分)

　　41.簡述我國蓍作權法保護的作者。

　　42.簡述對注冊商標提起爭議應具備的條件。

　　43.簡述外觀設計的特征。

　　44.簡述集成電路布圖設計的概念及受保護的條件。

　　四、案例分析題(本大題共3小題，每小題10分，共30分)

　　45.前程大學法學院民商法教研室的6位老師歷經兩年時間分章共同完成了民法課程的多媒體課件，該課件在使用中深受學生的好評。后來參與課件編寫的李老師調入翔宇大學法學院工作，不久李老師署名出版了《民法理論與實踐教學》一書，并且將上述民法課件制作成光盤隨書發行。該書出版后，針對課件的著作權歸屬引發了爭議。

　　請問：

　　(1)課件的著作權屬于誰?為什么?

　　(2)課件的著作權應當如何行使?

　　(3)李老師的行為侵犯了著作權人的哪些權利?

　　46.甲公司為了研制新產品，成立了由王某、李某、丁某、朱某組成的課題組。其中王某擔任課題組組長，負責組織協調工作;朱某負責收集資料;李某、丁某分別負責一部分的開發工作。新產品于2007年3月10日開發完成，甲公司開始做制造該產品的準備。2007年8月9日，甲公司就該新產品提交了一件發明專利申請。發明人為王某、李某、丁某、朱某。乙公司于2007年7月5日就其獨立完成的同樣發明創造提出了一件實用新型專利申請。2008年5月10日乙公司被授予實用新型專利權。

　　請問：

　　(1)甲公司的發明人是誰?為什么?

　　(2)專利局以甲公司的發明專利申請不具備新穎性為由作出了駁回決定。專利局的駁回決定是否正確?為什么?

　　(3)乙公司獲得專利權后，甲公司制造該產品。乙公司起訴甲公司侵犯了其專利權，要求停止侵權、賠償損失。甲公司是否侵權?為什么?

　　47.甲廠為其生產的MP3設計了OPO商標，并于2005年6月10日開始投放市場。經過甲廠的廣告宣傳，OPO商標在消費者中建立起了較高聲譽。乙廠于2006年8月20日向商標局提出了OBO商標注冊申請，使用商品種類為MP4。

　　請問：

　　(1)在乙廠的OBO商標被核準注冊前，甲廠應如何維護自己的權益? (2)在乙廠的OBO商標被核準注冊后，甲廠應如何維護自己的權益?