非選擇題部分

　　注意事項：

　　用黑色字跡的簽字筆或鋼筆將答案寫在答題紙上，不能答在試題卷上。

　　三、名詞解釋題(本大題共5小題，每小題3分，共15分)

　　36.所得稅

　　37.預算管理體制38.經濟法主體

　　39.計劃法體系

　　40.詆毀商譽行為

　　四、簡答題(本大題共5小題，每小題5分，共25分)

　　41.簡述我國存款準備金制度的內容。

　　42.簡述經濟法經濟性的表現。

　　43.簡述市場規制法效率價值的體現。

　　44.簡述濫用市場支配地位行為的特征。

　　45.簡述宏觀調控法的原則。

　　五、論述題(本題10分)

　　46.試論我國的稅務檢查制度。

　　六、案例分析題(本題10分)

　　47. 王某于2010年9月18日在某家具店定購了一套紅色全實木家具，價值28000元。當時該店的導購員保證該家具材質為美國進口。但王某買回家后卻發現，該家具材質并非全實木，且有起皮、開裂、開膠等嚴重質量問題。他認為這屬于欺詐消費者，要求退貨未果，起訴到法院，要求店主無條件返還貨款28000元，并按貨款數額進行一倍賠償。

　　店主辯稱：導購員并未承諾該家具材質為美國進口全實木。王某所購家具有國家家具質量監督檢驗中心“的檢驗報告，屬合格產品，并不存在欺詐消費者的問題。他們可為王某換貨，不同意退貨賠款。

　　受理此案的人民法院查明：導購員在《商品訂貨合同》上承諾：全部家具材質

　　為實木(美國進口)。但事實是該家具并不全是由美國進口的材料制成，而是由美國的、俄羅斯的和國內的材料加工而成。

　　試依據我國《消費者權益保護法》的相關規定分析：

　　(1)家具店違反了何種義務，侵犯了消費者的什么權利?

　　(2)家具店應當如何承擔責任?

　　相關推薦：

　　2013年自考報名時間匯總(全年)

　　2013年自考時間安排(自考考試時間安排)