近兩年，上海市中考分數線連年提高：今年普通高中最低投檔控分線比去年提高20分，零志愿提高5分；去年中考普通高中最低投檔控分線也比前年提高了20分，零志愿提高5分。有家長和老師認為，近幾年推優生、自薦生等“尖子生”加入到統一中考行列，提升了中考整體分數。這批學生在高中自主招生關就已通過嚴格篩選，還有必要再參加統一中考嗎？

　　昨天，本報邀請部分教育界人士對此話題各抒己見。

　　何必“低就”，苦了中游考生

　　“從邏輯上講，這些尖子生既然通過了高難度的自主招生考，就沒必要再‘低就’參加簡單的中考。”部分中學校長認為，讓尖子生群體再參加一次中考，有些“多此一舉”。

　　某中學校長舉例，目前參加各所市實驗性示范性高中提前推薦自主招生批的考生，均要通過高中的提前批“面試”，從語數外到團隊合作均進行全面測試。“高中自主招生題目難度遠遠超過統一中考，這些考試都能通過，何愁中考？”據透露，每年推優自主生中絕大多數人的成績超過零志愿的分數線，無需“提前批”分數線“保底”，也證明了這一觀點。

　　“從現實情況看，這批學生參加考試，抬高了中考的平均分和最低控分線，無形中加重了中等學生的學習壓力。”一些區縣招辦負責人說，去年和今年上海中考分數連續大幅度提高，推薦生從不考試到要考試，再到今年要達“提前批”最低分數線，是重要原因之一。

　　不能“缺位”，為了公平競爭

　　讓尖子生退出中考，不少家長表示反對。他們認為，這些優秀學生高難度的自主招生都能通過，那么簡單的中考更是不在話下。“無非就是多參加一次考試而已”。有家長提出，在目前誠信體系并不完善的大背景下，考試是一個比較公平公正的做法，尖子生再走一道中考程序，也是合情合理的。“如果優秀學生不用參加中考，缺乏監管，就會滋生一些新的問題，比如會不會有一部分學生靠‘走關系’路子取得推薦資格升入重點高中，這樣讓升學反而更加復雜化。”

　　特級校長楊明華認為，目前本市中考兼具畢業考和升學考功能，首先中考是對一個學生九年義務教育的一次總結，體現了政府教育公平的思想；中考又是升學考，通過考試，每位考生可以對自己有一個較明確的定位，清楚地知道自己在全市同齡人中的定位。對部分重點中學而言，中考無疑為選拔學業優異的學生提供了良好依據。至于高中對推優生和自薦生的招生，可另外進行，與中考并不沖突。

　　不少教育界人士建議，對尖子生的自主招生考是否能放在中考后階段進行。經過中考分流后，一部分優秀學生可通過自主招生進入市實驗性示范性高中，根據學校特色，進行個性化發展。也有中學校長建議，自主招生考試無需以筆試為主，可根據學校特色，對學生進行有選擇性的考核方式。比如，以科技教育為特色的高中，可現場讓學生進行創作；注重學生綜合能力的學校，可采取面試形式，考察學生的思維開放性等。教育專家認為，此舉目的不僅讓學生得到個性化發展，也為學校特色發展奠定了良好的生源基礎。（李愛銘 彭薇）