今天，南京中等學校招生集中錄取將正式結束，預計將有7.5萬名考生被各類學校錄取。與往年相比，今年因第一志愿不當而導致的高分“落榜”考生，而第一批次中未招滿的學校也比往年都要多。

　　家長：中招設平行志愿少風險今年的中招志愿分為四個批次，和往年不同的是，第一批次囊括了所有四星級和三星級普通高中以及批準在第一批次招生的普通高中，第二批次的普通高中公辦的其實只有66中、板橋中學及棲霞中學等三所學校。這就帶來一個問題，高分考生如果第一志愿不當，很可能就會落到很慘的結局。一所老牌重點中學校長告訴，今年招生中他遇到這樣的情況相當多。一位考生由于估分原因填高了，距離一志愿學校差了十來分，想上他們學校，家長苦苦哀求，作為校長也很想收這樣的考生，但像他們學校一志愿早就招滿，要擴招吧，由于今年同分現象特別多，線下10分也早就滿了，真是心有余而力不足。而同類的學校也基本上都是這個情況。家長找了好多學校都被拒之門外，由于一落再落，最后只能參加補填志愿才能被錄取。也有不少這樣的考生只好選擇收費高的民辦學校。一位四星級學校校長提出，正是由于第一批次設置沒有區分度，缺少二級臺階，導致第二志愿形同虛設，也正因為此，今年因計劃未招滿需要征求志愿的學校多達11所，而在過去他們完全可以通過第二志愿來招滿。在采訪中，很多家長都提出，中招錄取為什么不能像高考錄取一樣實行平行志愿？這樣考生的風險會小很多。一志愿落空，還有一次機會能選擇同類型學校，不至于落差太大。

　　學校：設平行志愿破壞競爭環境

　　然而采訪中，學校無一例外都堅決反對設平行志愿，理由是這樣做，會導致各層次學校之間太過涇渭分明，打擊了學校的積極性，破壞公平競爭環境。一位四星級高中校長說，實行平行志愿對考生而言風險的確小了，但帶來最大的問題就是，什么學校就能收到什么分數的學生，依次排序，好學校能一網打盡所有的高分考生，那差一點的學校還要不要辦了？從學校質量推進和管理的角度來看，非常不利。南京這兩年提倡學校“推進率”，實際上也就是想扭轉“生源決定論”的局面，提升所有學校的辦學積極性。如果實行平行志愿真是雪上加霜，畢竟中招與高招不能同日而語。這位校長建議，當前最合適的做法還是適當增加批次的區分度。