為讓高分考生有機會被理想學(xué)校計劃內(nèi)錄取，了解到，2009年南京中考招生有可能在部分名校中推行平行志愿錄取方式。

   知情人士透露，可能推行平行志愿的學(xué)校共7所，包括市屬五大名校：南京外國語學(xué)校、南師附中、金陵中學(xué)、南京一中、中華中學(xué)，以及區(qū)屬四星級名校中每年錄取分居高不下的二十九中、十三中。

   所謂平行志愿，就是打破了主次之分，考生可以填報A、B、C等多個志愿，錄取時從高分到低分，計算機逐個掃描，夠上哪個志愿學(xué)校的分數(shù)線且該校未招滿，計算機便會自動投檔錄取。

   專家解釋，按照現(xiàn)行的考后估分填志愿錄取方式，先錄一志愿，如果不取，再錄二志愿。但一般來說，二志愿學(xué)校基本上在錄取一志愿考生時已招滿。因此，一志愿落空的高分考生，成績再好也可能落到下個批次。而一旦實行了平行志愿，多個志愿對學(xué)校來說都是“第一志愿”，首先看A志愿能否投進去，如果不行，就看B志愿、C志愿。說白了，以前一志愿只有一個，現(xiàn)在則有多次機會，可以確保一志愿錄取率高一些。

   “如果能先試點起來，這將是一次革新。”教育部門有關(guān)人士表示，往年填報志愿，很多學(xué)生預(yù)估的分數(shù)已經(jīng)很高，但填報志愿時十分保守，結(jié)果高分反而進不了名校。如果換成平行志愿，那學(xué)生填報志愿就敢沖一沖了。

   這位人士還透露，往年之所以“平行志愿”實行不起來，是因為不少中學(xué)表示反對。部分學(xué)校認為，實行平行志愿，會造成高中學(xué)校的生源層次更為分明，好的學(xué)校得到的都是清一色的好生源，差一些的學(xué)校生源就差多了。這樣一來，學(xué)校就失去了競爭的激情。

   傳言可能在7所學(xué)校試行，但這一錄取方式仍存較大爭議

   分析：“平行志愿”有利有弊

   在7所名校中試點“平行志愿”，產(chǎn)生的矛盾可能會小些。試點學(xué)校如何看待？未被列入試點的學(xué)校又會有何想法？昨天采訪了相關(guān)學(xué)校負責(zé)人。

   某高中招生負責(zé)人表示，試點平行志愿，對學(xué)生來說肯定是好事，能保證好學(xué)生進入好學(xué)校；對學(xué)校來說，則是有利有弊。

   “壞處是，即使是在7所學(xué)校試點，還是會把這些學(xué)校分成三六九等。學(xué)生會在A志愿填報最好的一所學(xué)校，其他學(xué)校的生源就一個比一個差，這樣也會造成這7所學(xué)校之間生源的不平衡。”這位負責(zé)人說，“好處是因為平行志愿是分數(shù)優(yōu)先，高分考生可以放開手腳填報，從高分到低分錄下來，學(xué)校的錄取分數(shù)線會有所提高，錄取的考生之間差距不會太大。”

   另一學(xué)校招生負責(zé)人說，試點平行志愿，出發(fā)點是好的，但對于有指標生招生計劃的學(xué)校來說，還會帶來另一個問題，即指標生招不到優(yōu)秀學(xué)生。

   “實行平行志愿后，學(xué)生都想去沖一沖最好的學(xué)校，那么好學(xué)生就肯定不會在指標生中填排名靠后的學(xué)校，因為按照現(xiàn)行的錄取辦法，指標生先錄取，然后錄取第一志愿的學(xué)校，一旦被指標生錄取，一志愿就沒有機會了。對于排名靠后的那所學(xué)校來說，指標生就招不到好學(xué)生了。”這位負責(zé)人表示，這樣一來，學(xué)校50%通過指標生政策進校的學(xué)生和正常錄取進校的學(xué)生差距拉大，分化更明顯，給學(xué)校教學(xué)帶來困難。目前學(xué)校又不可能分快慢班，一些差一點的學(xué)生學(xué)起來就會非常吃力。

   而未被列入“平行志愿”試點的學(xué)校，也有自己的看法。一位四星級高中校長說：“首先從聲譽上來講，未被列入給家長的直接印象就是‘這個學(xué)校不好’，這很可能導(dǎo)致填報我們學(xué)校的學(xué)生減少；另外，還要看平行志愿能填報幾個。如果可填報的學(xué)校有3到4個，那么好學(xué)生在這一批次基本上都被錄走了，留給我們第二批次的生源就較差。而如果填報的學(xué)校是2個，那么還有可能有一部分學(xué)生落到第二批次，也許我們還能招到少數(shù)比較優(yōu)秀的學(xué)生。”

   如何才能既做到教育均衡，又讓好學(xué)生能上到好學(xué)校？有教育界人士表示，外地有學(xué)校把同層次高中放在一批招生，如有3所同層次名校，共招1500人，那就在中考考分前1500名處劃線，前3所可以隨機錄取，這樣3所學(xué)校的生源就比較平均了。