朱特勒和麥卡錫(Juttner & McCarthy,2000)對上述CP模型適用亞洲金融危機之后的新興市場國家主權評級的情況進行了分析，增加了下述5個變量，并運用回歸分析對CP模型進行了擴展：

　　⑨利差變量：某國和美國相同期限的政府債務之間的利率差。

　　⑩金融部門潛在問題資產(chǎn)占GDP的百分比。

　　⑪金融系統(tǒng)因政府而產(chǎn)生的或有負債與GDP之比。

　　⑫私人部門信貸增長的變化率(用對GDP的百分率表示)。

　　⑬實際匯率變量(用購買力平價作為均衡基點)。

　　與其他信用風險評級/評分相比，主權風險評級需要更多的經(jīng)驗判斷，與其說它是一門精確的科學，不如說它是一門蘊含著不可預見性的藝術。

　　2.內(nèi)部評級法

　　內(nèi)部評級法要去商業(yè)銀行建立健全的內(nèi)部評級體系，自行預測違約概率(PD.、違約損失率(LGD.、違約風險暴露(EAD.、期限(M)等信用風險因素，并根據(jù)如下權重公式計算每筆債項的信用風險資本要求(K)：

　　(1)公司、主權及商業(yè)銀行暴露

　　①非違約風險暴露

　　②違約風險暴露

　　(2)零售暴露

　　根據(jù)對商業(yè)銀行內(nèi)部評級體系依賴程度的不同，內(nèi)部評級法又分為初級法和高級法兩種：

　　①初級法要求商業(yè)銀行運用自身客戶評級估計每一等級客戶違約概率，其他風險要素采用監(jiān)管當局的估機值;

　　②高級法要求商業(yè)銀行運用自身二維評級體系自行估計違約概率、違約損失率、違約風險暴露、期限。

　　初級法和高級法的區(qū)分只適用于非零售暴露，對于零售暴露，只要商業(yè)銀行決定實施內(nèi)部評級法，就必須自行估計PD和LGD。

　　【單選】《巴塞爾新資本協(xié)議》鼓勵有條件的商業(yè)銀行使用基于()的方法來計量違約概率、違約損失，并據(jù)此計算信用風險對應的資本要求。

　　A.外部評級體系

　　B.內(nèi)部評級體系

　　C.宏觀評級體系

　　D.微觀評級體系

　　答案：B