一、正當防衛概念

　　犯罪排除事由是指刑法上的正當行為，正當行為是指形式上符合犯罪的構成要件，而實際上不具有社會危害性的行為。主要有正當防衛和緊急避險。

　　《刑法》第20條第1款規定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。”

　　一般正當防衛構成條件：

　　(1)防衛起因：存在現實的不法侵害，包括犯罪與違法。

　　(2)防衛時間：防衛時，不法侵害已經開始尚未結束。不得事前防衛或者事后防衛。

　　(3)防衛意圖：具有防衛的意識。某些行為，從形式上看似符合正當防衛的客觀條件，但主觀上不具備防衛意圖。

　　(4)防衛對象：針對不法侵害人本人實行防衛。

　　(5)防衛限度：沒有明顯超過必要限度，并造成重大損失。

　　二、易錯考點解析

　　(一)假想防衛不屬于正當防衛。

　　【案例】甲、乙在激烈爭吵之后，甲看見乙扛著鋤頭朝他家走來，誤認為乙是想報復自己，便繞到乙的背后，一石頭將其砸傷或砸死。結果發現乙根本無不法侵害的意思，只不過需要帶著鋤頭去田地，剛好路過此處，那么甲的行為該如何認定呢? 此處甲的行為就屬于假想防衛，因為并不存在一個現實的不法侵害。

　　(二)不允許事前防衛、事后防衛。

　　【舉例】某甲得知自己的仇人在酒席上說過“一定要殺死某甲”的話后，當晚就潛入仇人房內，乘他醉酒睡熟之機，用刀把他砍至重傷。對此行為即屬于事前防衛，應按故意犯罪論處

　　(三)防衛挑撥不屬于正當防衛。

　　防衛挑撥指以挑撥尋釁等不正當手段，故意激怒對方，引誘對方對自己進行侵害，然后以"正當防衛"為借口，實行加害的行為。

　　在考試中，考生重點需要準確理解正當防衛的構成條件并且能夠判斷出來;此處一般是以案例考察，需要準確判斷。一旦認定其行為為正當防衛，則不負刑事責任。

　　【例題】(單選)田某持刀欲對范某實施搶劫，范某把攜帶的財物扔在地上，田某撿東西時，范某乘機搶刀將其砍死，范某屬于：

　　A. 正當防衛

　　B.防衛過當

　　C.故意殺人

　　D.緊急避險

　　【答案】A

掃描/長按二維碼可幫助公考通關

獲取2019國考真題答案

獲取2019國考答案解析

獲取2019國考面試指導

獲取歷年公考真題試卷

公務員萬題庫下載｜ 微信搜"萬題庫公務員考試"

　　相關推薦：

　　考試吧整理：各地2019年選調生考試報名入口匯總

　　考試吧整理各地2019年選調生考試報名條件匯總

　　考試吧：各地2019年選調生考試準考證打印時間匯總

　　考試吧整理：各地2019年選調生考試筆試時間匯總

　　考試吧整理：各地2019年選調生考試筆試科目匯總

　　考試吧整理：各地2019年選調生考試費用匯總

　　考試吧整理：各地2019年選調生考試分數線匯總

　　各地2019年選調生考試成績查詢入口匯總