大家都知道在招警面試中，考察方式和考察知識點與一般的省考是有所區別的，就招警的考試而言，現崗位特色趨向于特點化+重視自我認知與執行能力的考察的特點。

　　那么面對這種特定身份和背景的題目，就更要求我們答題的時候要有所區別，招警考察的實質就是法治、公平、正義等基礎意識。今天我們就來講講如何樹立法治性思維方式，并將其運用到考試作答中。

　　首先，大家一定會問到底什么是法治思維呢?我們第一次見到這個詞是從十八大報告中“提高領導干部運用法治思維和法治方式深化改革、推動發展、化解矛盾、維護穩定能力�！钡堑浆F在還沒有嚴格準確的概念，不過大家要明確一點，這里核心要義就是我們在思考問題時候，都必須以法律為根本準則，必須把法治方式作為維護人民權益、實現社會公平正義的一種思維方式。那么我們如何在題目中體現法治思維呢?今天以這樣一個問題為例給大家做簡要的介紹：

　　背景：沈陽刺死城管小販夏俊峰被依法執行死刑，2009年11月，沈陽市中級法院作出一審判決，夏俊峰的行為構成故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。此外,夏俊峰還需要向原告賠償約65.9萬余元。隨后夏俊峰家屬提出上訴，且很多市民打抱不平。但是在2011年5月9日，在遼寧高院二審宣判，法院終審時維持了一審判決，判處夏俊峰死刑。

　　題目：對于夏俊峰事件你怎么看?

　　分析：大多數人可能看到城管問題，就會想到城管與小販這個一直談了很多年的問題，在這一“對立“群體中，小販屬于社會底層弱勢群體，而我們內心直接趨向于主觀判斷，把觀點立在城管暴力執法上，開始剖析城管暴力執法帶來的弊端，但是作為我們考招警的考生來說，這種作答方式顯然就不夠客觀了，其實這個時候你已經選擇站在了廣大普通群眾的角度，用單純的道義及同情代替了法治思維。

　　在背景材料中，我們不難看出，之所以夏俊峰被判死刑，是因為夏俊峰的行為已經構成了故意殺人罪，這個已經是既定事實，材料中同時還提到很多市民打抱不平，之所以有這一做法也正是因為市民用固有的思維方式去思考。那么這個事件反映出的問題，是否能讓我們在看到執法管理問題的同時，也應該注意到公民的法律意識的淡漠呢。

　　這個例子主要是告訴我們法治思維要求我們必須能夠妥善處理程序與實體，法理與人情關系。美國法律界著名的辛普森殺妻案，就是真正做到維護了法律的程序正義，隨著法律發展過程，我們應該明確這一點，在傳統思維方式中，缺乏對程序的尊重，這一做法實際上是另一種不公平，當然法治思維體現還有很多，在這里就不做逐一列舉，那么下面給大家幾點建議，我們在面試以及備考中要如何做：

　　1、學習法律知識、積少成多�，F在距離面試還有一定時間，我們可以每天不斷看書，補充知識面。因為法治思維的形成是我們大腦的思考過程，要想真正形成法治思維，就要不斷運用法律概念，做出符合法律邏輯規律的推理和判斷，得出符合法律邏輯的合法結論。

　　2、嚴格樹立公平正義思維。社會主義法治理念中提倡公平正義，這也是法治思維的靈魂所在。在答題的過程中，要時刻以公平正義為核心，思考問題，看待問題。

　　3、仔細審題，認真分析，切莫主觀判斷。在拿到題目之后，要注意抓關鍵詞，分析題目要點，真正做到讀清題、讀懂題，再進行分析，判斷，而不要主觀下定義。

　　4、注意執法規范性。現在的執法行為越來越規范，有非常具體的操作標準。尤其在高法高檢文件中，嚴格要求法律程序，公安機關也越來越規范，都需要我們嚴格的操作標準合法性思維，而在招警考試中很多題目特定身份會涉及到類似出警等題目，那這些就需要同學們去牢牢把握執法規范了。

關注"考試吧公務員"官方微信第一時間獲取公務員報名、真題答案、備考信息!

公務員考試題庫【手機題庫下載】丨搜索公眾微信號"566公務員"

　　相關推薦：

　　2014年河南招警面試備考指導：考前心理準備

　　2014年招警面試備考指導：慎用網絡詞和敏感詞

　　2014年河南招警面試備考指導：智能型問題應答方法