2017國家公務(wù)員真題及答案※ 題庫估分[手機題庫] ※ 公務(wù)員微信

　　圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

　　【熱點背景】

　　近日，在北京王府井商圈出現(xiàn)一個少年半裸雕塑引發(fā)網(wǎng)友熱議。另外，北京常營一家購物中心樓下也有少女露乳的雕塑。許多人覺得塑像超尺度且“美感不足”，進而質(zhì)疑：究竟是藝術(shù)還是商業(yè)噱頭?

　　【媒體觀點】

　　即便是歐洲城市的街頭雕塑，真正全裸的人體其實并不多。那些雕塑基本上都跟當時的特定歷史、神話傳說和風俗有關(guān)。何況就風格而言，它們可以說跟周圍的環(huán)境尤其是古老建筑都極好地融合在了一起。這方面，我們存在先天不足，是學不來的。這也是王府井商圈和常營一帶出現(xiàn)那些雕塑后，市民頗感不適的原因之一。商場放置尺度有點大的人體雕塑，有吸眼球博商氣之嫌。這種以商業(yè)噱頭搭藝術(shù)便車的做法，不宜提倡。所以，有藝術(shù)評論家呼吁公共雕塑引入評審制度，由專家(藝術(shù)家)主持，市民參與，這是有道理的。歐洲城市的建設(shè)規(guī)劃，就包含城市雕塑的布局和遴選，這其實也是一種評審機制。說到底，城市雕塑是公共品，市民滿意才是最高標準。

　　【評析】

　　真正的藝術(shù)并不以“裸”為要素，但我們的一些所謂“藝術(shù)”只剩下“裸”。觀照現(xiàn)實，“裸的藝術(shù)”常常與商業(yè)相關(guān)。比如，某些商家在展現(xiàn)“時裝藝術(shù)”時，模特的衣服穿得越來越少、肉露得越來越多，還一些商家熱衷于搞現(xiàn)場“人體彩繪”表演，更有網(wǎng)站雇美女在大冬天的街上穿泳裝舉廣告牌搞“行為藝術(shù)”，加上本例這種不倫不類的半裸雕塑……這些東西，都打著藝術(shù)的旗號，是不是在“掛羊頭賣狗肉”，商家與看客們心里都清楚。如果有人像《皇帝的新裝》里那個小孩一樣說破其中的赤裸，某些人反而宣稱“你不懂藝術(shù)”。說到底，一些商家就是想制造噱頭，吸引人氣賺錢。它們并不在乎造勢是否低俗下流，會不會玷污藝術(shù)本身與公眾的眼睛。必須指出，公共場所不是獻丑舞臺，商業(yè)賺錢不能突破某些底線。對此，市場管理與文化部門不能等閑視之，整頓乃至處罰當出手。

　　相關(guān)推薦：

　　2017國家公務(wù)員真題及答案專題 ※ 題庫估分 ※ 關(guān)注微信對答案

　　2017國家公務(wù)員成績查詢時間 ※ 查分免費提醒 ※ 國考錄取分數(shù)線

　　各地2017公務(wù)員報名時間 ※ 公務(wù)員考試題庫 ※ 國考面試通關(guān)輔導