中公教育感恩十年優惠活動 火熱報名中　　　　報華 圖公務員課程免費獲贈精編圖書

　　公務員考試中申論方案論證部分一般屬于議論文體，議論文體離不開論證，因此，考生在寫作的時候，必須掌握幾種常用的論證方法。常用的論證方法有例證說理法、引證說理法、分析說理法、論辯明理法和類比說理法等五類方法，華華圖公務員考試研究中心申論教研室將通過范文來進行實例說明。

　　1.例證說理法

　　例證說理是主要的論證方法之一。所謂例證說理是指在論證的過程中運用客觀事實、統計數字、實驗結果、圖像、照片等作為論據來證明論點的正確性的一種方法。這種方法由于運用的是客觀事實證明論點，因此具有較強的說服力。例如：

　　飲食產品免檢豈能“終身制”

　　日前，湖北某地衛生防疫部門對一家豆制品企業進行突擊檢查，發現這家企業生產的豆奶質量嚴重不合格，便責令其整改。不到三天質量就恢復到正常水平。防疫部門的負責人認為這種現象是典型的“質量疲勞綜合癥”。這位負責人進一步解釋說，該企業產品多次檢查都是合格的，由于長時間沒有質量跟蹤監督，產品質量不知不覺中出現了“反彈”。可以說，對于人們吃的、喝的東西要經常進行抽查，確保飲食產品質量安全。

　　然而，筆者近日發現國內的一種知名飲料產品的包裝紙上，寫著這樣的一行字“終身免檢產品”，令我啞然。我想，生產廠家打出這樣硬梆梆的“金字招牌”，本意可能就是宣傳這個產品的質量是“頂呱呱的”，無可厚非。叫人不可想象的是，一種剛剛“出生”的產品，一裝進瓶里就是“終身免檢產品”。就算以前產品檢驗合格，但也不能就此確定它的后代“優生優育”，個個“永遠合格”。“一次合格，就是終身合格?”對于這一點，我是不敢相信的，并且始終是持懷疑態度的。

　　退一萬步講，就算這家企業總部所在地生產的產品可以全部“終身免檢”，但這家企業在全國建立的分廠都享受這個“特殊待遇”，恐怕就有點說不過去了。為什么這樣說呢?撇開人員素質、技術等諸多因素不講，單說生產原料就來自不同的渠道。“橘生淮南則為桔，橘生淮北則為枳。”要充分地保證產品質量同原產地“一模一樣”，是不是有點“強人所難”呢?但愿我這是鉆“牛角尖”，就算是以小人之心度君子之腹。

　　民以食為天，應該食為優，現實卻是食為“憂”：山西違規陳醋事件、平遙假牛肉事件、金華火腿用敵敵畏浸泡事件、毛發水制造醬油事件、紅心鴨蛋、多寶魚事件，以及奶粉事件，這些還只是曝光的嚴重食品安全丑聞，論及稍小規模、不那么引人注目的事件，就更會多得令人“寢食難安”了。

　　幾年前發生在南京冠生園的“月餅陳餡事件”，相信大家應該不會忘記。毫無疑問，出現月餅這種包藏禍心的嚴重問題，除了企業自身的無良無德外，還有政府部門的監管和執法不嚴的漏洞。方方面面都應該加以全方位的檢討。

　　病從口入，人命關天。飲食產品是人們生活中不可或缺的“重要物資”，它是直接關系到人民群眾身體健康和生命安全的大事。所以，我們的政府和有關部門除了在“口頭上”重視“口”外，還要在思想上、行動上、措施上，包括一切可以采取的手段，動真情、出實招，嚴格把住產品進“口”關，千萬不能讓不合格的產品流入消費者的“口”中。

　　“失去監督的權力必然產生腐敗。”可不可以這樣說：“失去質量監督的產品必然產生‘變化’。”所以，我建議今后還是不要向飲食企業發放什么“終身免檢”證明為好。

　　為了論證終身免檢產品所帶來的危害，本文列舉了“月餅陳餡事件”、“山西違規陳醋事件”、“平遙假牛肉事件”等一系列事件，以此來進一步證明“飲食產品免檢豈能‘終身制’”的觀點。這些我們所熟知的例子的運用增強了本文的說服力。

　　2.引證說理法

　　所謂引證說理是指運用已被實踐證明的科學原理、定義、定律、眾所周知的常理以及名人名言作為論據證明論點正確性的方法。例如：

　　相關推薦：2010年國家公務員申論熱點：解讀"人肉搜索"現象
　　　　　　　2010申論備考：概括“要解決的主要問題”的模式
　　　　　　　2010年國家公務員備考進行時：細節之中有魔鬼
　　　　　　　精品推薦：438道公務員言語理解題打印(word版)