5.三種垃圾處理方式比較：
處理方式填埋焚燒堆肥操作安全性較好，須防火好好技術可靠性高高高建設投資較低較高適中占地面積大較小中等選址較困難，須考慮地形地質，須遠離市區容易，可靠近市區較易，避開居民密集區即可運輸距離較遠距離較短距離適中適用條件無機物>60%，含水量<30%，密度>0.5t/d低位熱值>3300kJ/kg時不需添加輔助燃料可生物降解有機物≥10%，肥效應>40%效益可回收沼氣發電能產生熱能或電能建立穩定的堆肥市場較困難環境污染有可能污染地表水，但可采取措施，減少可能性。采取防滲措施后仍有滲漏的可能，對地下水造成污染。存在大氣污染問題，但可用覆蓋壓實等措施控制。填埋場區有土壤污染問題。僅殘渣需作填埋處理，為初始量的10%。爐灰填埋對處理場區地表水污染較小。灰渣無有機污染物，對地下水污染可控制，大氣污染可控，須控制二惡英等微量劇毒物。無土壤污染問題。非堆肥物需作填埋處理，為初始量的20%～25%，有可能污染地表水。重金屬等可能隨堆肥制品污染地下水。有輕微氣味，大氣污染可能性不大，有可能污染土壤，須控制重金屬含量。
6.目前，我國城市垃圾的處理主要采用填埋法，約占70～80%;堆肥法，約10～20%;焚燒法極少，僅占1%。由于我國城市生活垃圾治理工作開展較晚，全國垃圾無害化處理設施嚴重不足，只有少數城市借助國際援助建成一些達到無害化處理標準的現代化垃圾處理設施。國內自行設計的衛生填埋場，大多因資金不足，設計、施工標準不高，加之無害化處理技術不完善，設施簡陋，缺少對污染控制和監測手段，距無害化處理標準有一定距離。特別是垃圾填埋場防滲措施不力，填埋氣體和滲瀝液引排不暢，難以保證長期安全性，成為遠期的污染源。近幾年來，國內開始出現一批工藝比較先進，投資少、運行費用低、操作簡便、比較適合國力水平的堆肥技術和生產線，已在廣州、常州、廈門等地得到應用。在北京，由德國政府援助，建立了一座日處理4000噸生活垃圾規模的現代化連續式機械化堆肥廠，起到示范作用，其總投資已超過1.7億元人民幣。城市生活垃圾焚燒處理在我國原來幾乎空白。1988年，深圳市引進日本技術生產兩臺日處理150噸生活垃圾馬丁式焚燒爐，建成我國首座垃圾焚燒發電廠，運行至今。隨后各地出現一些垃圾焚燒爐制造廠家，積極推廣應用。國產焚燒爐結構多數還不夠完善，焚燒溫度不高，過程穩定性差，自控程度低，廢氣凈化裝置效率不高，急需完善。目前北京、上海、廣州、寧波等地正在積極籌建大型垃圾焚燒發電廠。建成后將會形成我國垃圾處理填埋、堆肥、焚燒三分天下。
7.福州為徹底解決生活垃圾的困擾，投入上億元巨資，在距市中心17公里的紅廟嶺修建了占145000多畝、總容量達2117萬立方米的生活垃圾衛生填埋場。紅廟嶺垃圾填埋場投入使用后，福州市生活垃圾無害化處理率達到了100%，但是福州市目前生活垃圾年增長率為9%，這意味著全市生活垃圾總量每7年就會翻一番。這種幾何級增長速度，對城市垃圾處理能力是一個嚴峻的考驗。隨著垃圾總量每年增長，垃圾填埋場的使用壽命大為縮短。據福州市環保局介紹，1995年，廟嶺填埋場1號庫區建成，當時預計它可以使用20年，現在看來，它可能用不到10年;整個填埋場的設計壽命是50年，而根據目前垃圾年產生數量的增長速度，它很可能用不到30年。為了延長垃圾填埋場的壽命，人們開始把目光放到了削減垃圾排放總量、減緩垃圾增長速度上。據測算，每100噸毛菜就有20噸不能吃的菜根、爛葉等廢物。為了減少廚房垃圾產生數量，自1998年起，福州市開始實行凈菜進城，把不能食用的菜根、菜葉留在城外，用作農肥。這樣做減少了城市生活垃圾總量，在一定程度上緩解了壓力。
8.當前處理垃圾的國際潮流是“綜合性廢物管理”，就是動員全民行動起來，減少垃圾的產生數量。行動口號是：①減少浪費，②物盡其用，③回收利用。當全社會都這樣做時，生活垃圾的總量和城市處理垃圾的負擔就會大大減少，垃圾填埋場的使用壽命就會延長。由此節約了土地，降低產生垃圾污染的威脅。由于我國是發展中國家，各方面建設都需要資金，環境保護資金投入嚴重不足的狀況難以立即改變。而且，我國雖是資源總量大國，但人均資源量卻居世界后列。因此，我們既不能完全照搬西方發達國家的辦法，全部靠高投資、高科技來消納垃圾，期望一次到位，又不能對巨大的垃圾資源置之不理，任其泛濫成災。中國城市的垃圾處理應走自己的路，發揮人民政府善于宣傳、組織、領導群眾的特點，通過立法，由簡到繁，從低級向高科技過渡的方法，依靠群眾，能做的先做起來，逐步加大環保投資力度，趨向完善。
9.據報道，中國約有2/3的城市陷入垃圾圍城的困境。我國僅“城市垃圾”的年產量就近1.5億噸，這些城市垃圾絕大部分是露天堆放。它不僅影響城市景觀，同時污染了與我們生命至關重要的大氣、水和土壤，對城鎮居民的健康構成威脅，垃圾已成為城市發展中的棘手問題。垃圾不僅造成公害，更是資源的巨大浪費。每年年產1.5億噸的城市垃圾中，被丟棄的“可再生資源”價值高達250億元!北京市現日產垃圾13000噸，全年生產495萬噸，而且每年將以8%的速度遞增。我國目前處理生活垃圾的方法除露天堆放外，還有衛生填埋，這種方法避免了露天堆放產生的問題，其缺點是建填埋場占地面積大，使用時間短(一般十年左右)，造價高，垃圾中可回收利用的資源浪費了;再是焚燒，使垃圾體積縮小50%～95%，但燒掉了可回收的資源，釋放出有毒氣體，如二惡英、電池中的汞蒸汽等，并產生有毒有害爐渣和灰塵;第四種是堆肥，這種方法需要人們將有機垃圾與其它垃圾分開才行，它具有很好的發展前景。北京市現處理一噸垃圾花103.49元，一年的處理費用就是5億多元。這還不包括建設垃圾處理場的費用，建一座大型垃圾填埋廠就得花1～2億元，建一座大型垃圾焚燒廠就得花20多億元，這又是一筆很大的支出。當前大量未經分類就填埋或焚燒垃圾，既是對資源的巨大浪費，又會產生二次污染。
10.城市生活垃圾問題一向是人們無法回避且令政策部門頗為頭痛的問題，那么，有沒有辦法既可以減少政府的投資，又可以變廢為寶呢?垃圾處理的產業化，也許是解決這一問題的不錯方法，垃圾產業在國外是非常賺錢的行業，我國的廣州市早在1996年已著手推進垃圾處理的產業化，目前正在迅速發展，并大大領先于全國絕大部分城市。預計至2010年廣州城市生活垃圾收運、處理將全面走向市場化。目前，廣州正計劃興建生活垃圾回收處理中心，經垃圾分類收集，科學分解和再生利用工廠連成一體。垃圾產業的興起告訴人們垃圾不是一文不值的東西，而是資源財富。
11.要想使城市垃圾在數量上得到控制就必須先改變人們一些舊的生活習慣，例如近年來城市生活垃圾的增加很大一部分來自廢棄包裝物的增加，對此，國外許多國家均制定專門的法律條文進行限制，并提出了“零包裝”的概念。“零包裝”并不是不要包裝，而是簡化、減少包裝，同時使用可利用可降解的包裝材料。有關專家指出，根據國外一些先進管理經驗和我國的現狀，制定包裝管理辦法已勢在必行，比如調整稅收政策，限制過度包裝，另外通過“產品責任”立法等措施強化企業的環保意識，從源頭上減少垃圾的產生量。德國的《循環經濟和垃圾管理法》中關于產品責任的規定就是很好的借鑒;誰生產了產品并將其銷售至用戶，誰就要對該產品從生產直至使用后作為垃圾最終處理的整個生命周期負責。從而引導產品的生產者，在設計產品時，就要考慮到盡可能減少產生不必要的垃圾，最終垃圾要易于采用對環境友善的方式進行處理。
