6.李某從2006年7月起在佛山市某建設機械有限公司工作，一直從事打磨、噴漆等工作，工作期間長期吸入粉塵。2008年7月起，李某因身體嚴重不適，到佛山市慢性病防治院住院，同年8月1日出院。出院后，李某被佛山市職業病防治所診斷為Ⅱ期塵肺，佛山市南海區勞動和社會保障局將李某的情況認定為工傷。同年12月，佛山市勞動能力鑒定委員會鑒定李某的傷殘等級為四級，醫療終結期為6個月。

　　自李某住院后，佛山市某建設機械有限公司一直拒絕向李某支付工資。李某出院后，要求與原公司終止勞動關系，并要求公司按照法律的有關規定向其支付有關工傷賠償，但公司一直予以拒絕。

　　南海區法援處受理了李某的法律援助申請后，迅速指派廣東東達昊律師事務所的專職律師為其代理。李某向南海區勞動爭議仲裁委員會提出仲裁請求，在仲裁庭審理過程中，焦點主要有兩個：一是李某的職業病是否是李某在該建筑機械公司工作期間形成的;二是李某在受傷前12個月的平均工資的數額。

　　最終，仲裁庭按照2008年度佛山市工傷保險統籌工資2 454元的60%即1 472　40元計算。最終，仲裁庭裁決建筑公司賠償李某停工留薪工資、一次性傷殘補助金、傷殘津貼、一次性工傷醫療補助金合計18萬多元。

　　7.據衛生部的最新統計數字顯示，我國百分之九十以上的職業病患者都是農民工。有害的工作環境正在奪走這些農民工兄弟賴以生存的最基本的資源——健康。

　　在今年早些時候引起轟動的云南水富縣農民工得怪病事件中，這個縣一個村外出到安徽石英砂廠打工的60多名民工中，一半以上得了塵肺病，其中的12人已經死亡。更令人感到悲哀的是，這些農民工居然在相當長的一段時間不知道自己得的是什么病。他們只是感覺呼吸困難，渾身無力，無法從事任何勞動。

　　這僅僅是農民工遭受職業病傷害的冰山一角。全國工作環境有害的工廠多達1 600多萬家，而在這些環境下工作的大多為農民工。他們往往在沒有任何保護的情況下在有害健康的環境下長期工作著。

　　我們國家的職業病防治法早在2002年5月就已經生效實施了。按照這部法律的要求，任何有害健康的工作環境必須采取有效的職業保護措施。各級政府有責任監督生產企業采取有效措施，保護員工不受職業病傷害。但遺憾的是，有調查顯示百分之六十以上工作環境有害的企業，沒有采取相應的保護員工的措施。

　　農工民對于職業病知識的缺失也在一定程度上增加了他們患職業病的風險。

　　8.2002年5月1日，《職業病防治法》頒布實施。就在這一年，河北省高碑店市白溝鎮箱包加工企業發生農民工苯中毒事件，5人死亡，12人患病。“白溝事件”震驚全國，時任國務院總理的朱镕基批示徹查。

　　2003年，在福建仙游東湖村打工的數十名貴州農民工，被發現患有嚴重矽肺病。“東湖事件”被溫家寶總理批示公開通報。

　　2004年，廣東惠州兩家電池生產企業接受檢測的1 021名職工中，177人鎘超標，2人鎘中毒，被確診為職業病。廣東“鎘增高”事件受到輿論關注。

　　2006年，重慶西南合成制藥股份有限公司二分廠某車間4名職工患肺癌死亡。“致癌車間”的報道不脛而走。

　　9.2009年7月31日衛生部發出通知，明確規定將在全國范圍內開展職業健康檢查、職業病診斷與鑒定工作現狀調查，并委托中國疾病預防控制中心職業衛生與中毒控制所對部分省市及有關機構進行抽查。

　　衛生部表示，將對各省區市的職業健康檢查機構家數、職業健康檢查專業人員人數以及2008年度進行職業健康檢查企業家數、應檢查和實際檢查勞動者人次進行調查。

　　針對職業病診斷工作現狀，衛生部將調查截至2009年7月底各省區市的職業病診斷機構家數、取得職業病診斷資格的人數。調查的職業病包括塵肺、職業中毒、物理因素所致職業病、職業性腫瘤等。

　　10.河南平頂山市工人患有塵肺病的狀況，從當地有關部門披露的數據看，目前全市累計共有10 817人患塵肺病，其中2 741人因塵肺病死亡。這些病例是1957年該市建市以來的累計數字，其中大部分患者是在1990年以前得的病。

　　平頂山是我國的重要能源原資料工業基地，工業企業以煤炭企業為主。據了解，在當地一家被稱為職業病“重災區”的大型國企集團，礦工塵肺病患者共8 470例，現塵肺病存活患者5 800余例，可疑塵肺病患者達萬余例;同時每年還新增30～40例塵肺患者，以及100～200例疑似病例。

　　此外，一些中小企業和民營企業也是塵肺病人的產生地。這些企業大量使用農民工，由于勞動關系不固定，流動性大，受到職業病危害的情況十分復雜，其健康權益更是難以得到有效保護。

　　11.2009年8月21日，國務院辦公廳印發《國家職業病防治規劃(2009—2015年)》，以進一步加強職業病防治工作，保護勞動者健康。規劃中介紹了我國職業病防治的現狀以及存在的問題，明確了指導思想、基本原則和規劃目標。

　　三、申論要求

　　1.用300字以內的篇幅，概括給定資料所反映出的主要問題。要求：概括全面，條理清楚，語言流暢。(30分)

　　2.根據給定資料3的內容，用不超過350字的篇幅分析張海超“開胸驗肺”的原因。要求：概括全面，條理清晰，語言流暢。(20分)(答卷余略)

　　3.仔細閱讀資料，根據資料內容，以“推進職業病防治工作”為題，寫一篇策論文章。要求：結構完整，措施全面，操作性強，條理清晰，行文流暢。字數1 000左右。(50分)