“法治信仰”參考答案

　　一、根據“給定資料”，談談你對“仇和現象”的看法。(20分)

　　要求：分析全面，觀點正確，表述流暢，不超過250字。

　　【參考答案】

　　“仇和現象”是指采取鐵腕與強權的方式開展工作，是一種不惜以犧牲社會民主法治為代價的失敗發展模式。從表面上看，依靠“鐵腕”的強勢改革，極具效率。但實質上，這是法治思維缺乏導致的一種權力任性。具體表現為以下幾方面：一、決策中缺少民主參與原則;二、官員的任用、處分等不按規則辦事;三、犧牲公民合法權利，公權濫用。四、激進式改革措施，對正當程序的公然挑釁。因此，避免“仇和現象”的再次發生，就要避免權力任性，不斷培養領導干部的法治信仰，在社會管理中不斷運用法治思維和法治方式。(計空格236字)

　　二、仔細閱讀“給定資料6～7”，概括樹立法治信仰的必要性，對中國法治信仰方面存在的問題進行分析。(20分)

　　要求：內容全面、觀點明確，條理清晰，語言準確，不超過300字。

　　【參考答案】

　　樹立法治信仰具有必要性：一是聯系歷史看，法治是亙古不變的追求。二是結合當下看，法治是提升公信力的根本。三是朝前看，法治是強國富民的關鍵。

　　目前在我國法治信仰方面存在以下問題：一、部分黨員領導干部法律意識淡薄，權力意識嚴重，法治信仰缺失，導致整個社會缺乏信仰法律的氛圍。二、行政執法水平不高，“釣魚執法”、執法不嚴等問題的存在，嚴重影響公民對法治的信仰和崇敬。三、司法缺乏公信力，司法體制存在一定制度缺陷，“冤假錯案”經媒體曝光放大后更是影響和削弱了司法的公信力。四、全民守法意識不強，有關法治的傳統文化基礎薄弱，民眾缺乏規則意識培養和法治教育。(計空格278字)

　　三、“給定資料4～5”中，上海市正在推行權力清單制度。假如你是該市相關部門的一名工作人員，請針對上海市權力清單制度的發展現狀，撰寫一份情況匯報，供上級領導參考。(20分)

　　要求：內容全面，語言精練，層次要點清楚，不拘泥格式，不超過400字。

　　【參考答案】

　　各位領導，您好。近期，上海推行了權力清單制度，取得了一定的成效，然而也存在一些問題。具體匯報如下：

　　上海推行權力清單制度取得的進展和成效有：一是上海推行權力清單制度改革的探索，既在市政府部門層面進行，也在區縣政府層面進行，條塊同步，體現了試點的全面性。二是探索權力清單模式，建立動態調整機制，明晰了進一步推行權力清單制度的工作重點和方向。三是探索了具有操作性的工作程序和流程，為全市范圍全面建立和推行權力清單提供了經驗和借鑒。四是權力清單聚焦民眾普遍關注的領域，方便民眾了解查詢。

　　然而該制度推行過程中也存在一些問題：一、沒有充分發揮多方主體作用，推行權力清單制度的主體權威性不夠。二、權力劃分標準界限不夠清晰，導致分類推行權力清單制度操作性不強。三、精細化程度有待提高，權力清單制度設計的科學性不足。四、建立和推行權力清單制度的動力不足，導致推行權力清單過程中存在“梗堵”現象。(計空格400字)

　　四、從“給定資料”出發，結合實際，以“讓法治成為一種全民信仰”為題，寫一篇議論文。(40分)

　　要求：觀點明確，內容充實，論證嚴謹，語言流暢，800～1000字。

　　【參考例文】

　　讓法治成為一種全民信仰