2.目前已有多個省份公布“官賴”查處情況，涉及對群眾欠賬不付、欠款不還、“打白條”、耍賴賬的問題共16204個，查處22065人。同時，還發現不按標準及時足額發放征地拆遷補償款、侵占挪用補助資金的問題7682個，處理4610人，涉及金額超過35億元。

　　前段時間，X鄉東方賓館在大門口兩邊分別掛起了“X鄉政府你媽喊你來賓館付飯費”“X鄉尊老愛幼協會鄭愛菊請來賓館付飯費”的條幅，向X鄉政府、尊老愛幼協會催賬，如此大張旗鼓地向政府要債，可不僅僅是錢的事，更重要的還關系到政府的形象、政府的誠信。誠信是一個社會的重要基石，從古至今“欠債還錢”都是天經地義，普通老百姓尚能做到，更何況是為群眾服務、為百姓謀福利的政府部門?然而，讓人不可思議的是，就是這些本應該是誠信典范的政府部門，竟然對群眾耍賴賬。

　　不查不知道，一查嚇一跳，這些政府部門和干部的誠信值怎么就這么低了?到底是社會變化太快，還是誠信跟不上節奏了?而今，政府的“誠信值”被“刷爆”，等待著“打白條”等情況的，恐怕不僅僅是還錢，這么多的干部、這么多的問題共同存在，值得深入探究。政府誠信亟待重塑，群眾之所以能把錢借給政府，不是某個人有多大的魅力，而是看中了政府的誠信。作為政府行使權力的基礎，誠信不能丟，也丟不起。問題干部必須處理，這么多干部出現問題，說明干部管理、財政管理等方面都出了問題，甚至制度有漏洞，權力運行出了問題。“官賴”之所以出現，很大程度上與不科學的政績觀有關，為了撈政績，讓財政背上了沉重的負擔。

　　3.前段時間，H市的一位民營企業主自尋短見，所幸搶救及時挽回了生命。走上絕路的原因，是當地政府拖欠工程款，他因此背負了幾百萬元的高利貸。這位企業主的遭遇并非個案，在廣西、廣東、山東等地，一些地方政府采取施工方墊資、BT項目、合資建設等方式，進行市政和基礎設施建設，但因財力困難等原因拖欠施工方債務，造成部分施工方陷入困境，這些“政府債主”多次討債未果，不得不借高利貸支付農民工工資和債務利息，有的不堪重負瀕臨破產，有的甚至輕生自殺。類似事件的頻頻發生，引起網友們的激烈討論。

　　網友“雨后晴陽”認為：現今政府官員，只認GDP，動用可以動用的一切資源，在前屆政府支配殆盡的情況下，仍然舉債發展，搞得政府債務愈演愈烈，政府舉債度日何時休?

　　網民“世紀商匯”則稱：地方政府對于借債拿錢既有強烈沖動，又有巨大需求，進而進行大舉借債。百姓尚且不會輕易借錢過日子，政府發展為何如此欠考慮?

　　地方政府一直承擔著促進地方經濟發展、擴大城市基礎設施建設和補貼全國虧損的責任。從長期看，中國正處于工業化、城鎮化加速發展時期，各級政府在推動城市建設、改善公共服務方面的作用依然顯著。地方基本建設所需資金數額龐大。地方政府配套資金對投資增長至關重要，依然需要政府舉債的支持。地方債務的形成就源于城市的改造擴張，只工商稅收無法解決基礎設施的資金缺口，所以政府搭建融資平臺，經營城市。

　　在某種程度上，地方政府性債務資金在地方經濟社會發展中發揮著積極作用。從審計情況看，地方政府性債務資金用于彌補地方財力不足，應對危機和抗擊自然災害，改善民生和生態環境保護等。地方政府通過舉債融資，提高了公共服務能力，改善了地方教育、衛生以及公共設施等民生條件。

　　從實際情況看，地方政府適度舉債，在支持重點基礎設施項目建設、改善市政基礎設施和城市交通、支持民生保障和社會建設以及推進經濟發展方式轉變等方面發揮了重要作用，各地的市政基礎設施、城市道路、軌道交通等都得到了快速發展，在夯實地方經濟社會發展基礎方面取得了成效。

　　要讓地方債務更好地發揮促進經濟發展的作用，那么就要對其進行合理設計。加強對地方政府的融資約束，推動地方政府通過融資平臺所形成的隱性負債向及時公開披露合規的顯性負債轉變。強化地方政府預算約束，完善信息披露要求，逐步建立地方政府債務評級機制。同時，探索新型融資模式。

　　4、19年前，經過兩級人民法院判決，Y縣J鄉政府支付給村民張積陽企業轉讓費約150萬元。19年中，政府僅還款約20萬元，而鄉(鎮)總共更換了9任領導，現任鎮領導甚至不知道有這筆債務。法院曾帶人到鄉政府強制執行，鄉領導對執行法官說：“你們今天強制執行，我們就放假，這個工作沒法干了。”法院最后沒有強制執行。如今，19年過去了，鄉政府變成了鎮政府，新賬早已拖成了舊賬，而這個鎮政府也成了“官賴”。

　　審計署發布的報告顯示，截至2010年年底，全國地方政府性債務余額107174.91億元。調查顯示，在我國662個城市、兩萬多個建制鎮中，約有五分之一的城鎮建設存在諸如“現代化國際大都市”“高爾夫球場”“萬畝基地”和“百里長廊”等政績工程，其主要資金來源是政府負債。由過度負債支撐起來的政績工程，為某些官員帶來政績資本，提供了權力尋租空間。同時，某些官員奉行享樂主義，公款超標消費，“官賒”問題屢教不改。這些官員政績到手，職務升遷，拍屁股走人，把后遺癥留給下任領導，最后形成了政府負債越積越多、積重難返的“債滾債”怪圈。這不僅損害了政府的公信力，而且影響了地方發展和社會穩定。歸根究底是由于法律并沒有明確規定地方政府對其債務負有償還的責任。

　　針對政府欠賬不還的問題，當務之急就是執行法院判決，及時償還欠款本息，這是政府的底線。一些政府要對原先拖欠的工程款進行清理，看一看到底有多少債務需要清償。要與墊資方進行溝通，雙方要達成協議，對債務進行分期付款，取信于民，堅決脫掉“官賴”的帽子。

　　治理“官賴”，要從狠剎享樂主義和奢靡之風入手，遏制公款超標消費，推動財政預算法制化、精細化。人大代表要切實履行職責，全面深入審查每一項預算，杜絕尋租空間。對于已經產生的債務，除了司法機關秉公執行，上級監管部門也要督促“官賴”通過拍賣超標樓堂館所、車輛等方式清償，而不是一味向納稅人伸手。

　　從長遠情況來看，加強地方政府債務管理，把地方政府融資舉債納入法制軌道，很有必要。要對地方政府舉債比例、數額進行科學界定，提高法律制度執行力，防止地方過度負債、舊債未還又添新債。相關部門要完善欠賬還錢的監督約束機制，讓官員樹立誠信是政績、理舊賬也是政績的執政理念，避免政府欠債不還傷害民心。更重要的是，相關部門要前移監管關口，給地方政府盲目舉債套上法律“緊箍咒”，讓官員不敢隨意負債鋪攤子、上馬形象項目，從而守住政府欠債還錢的底線，修復政府公信力。

　　同時，各地政府要加強市政和基礎設施建設的規范管理，要注重堅持本著“輕重緩急，量力而行”的原則，嚴格按照科學管理程序，加強民主議事、民主監督，對工程進行科學計策，將好事辦實。要建立健全干部問責和懲戒機制，引導干部杜絕盲目舉債發展的沖動，防止在任干部效仿前任干部推行墊資、帶資建設市政工程甚至形象工程的做法，以此避免政府新債產生。這樣，我們的地方政府才能遠離“官賴”的不良風氣。