三、實(shí)現(xiàn)商業(yè)化應(yīng)用
近日,商業(yè)網(wǎng)站紛紛加入“人肉搜索”爭(zhēng)奪戰(zhàn),令這場(chǎng)道德法律與信息自由之爭(zhēng)更加激烈。
記者獲悉,貓撲網(wǎng)論壇已正式開始招聘“人肉搜索”專業(yè)人員。谷歌首批欲招募“人肉搜索”志愿者2500萬(wàn)名,以使它成為亞太地區(qū)最大的“人肉搜索”引擎。
此外,百度知道、新浪愛問、優(yōu)庫(kù)網(wǎng)、谷歌、天涯來(lái)吧等都已具備強(qiáng)大的“人肉搜索”功能,也有步其后塵的可能。
業(yè)內(nèi)人士指出,這些因提供“人肉搜索”服務(wù)而人氣大增的商業(yè)網(wǎng)站,一方面出于吸引訪問量和商業(yè)牟利的考慮,另一方面由于受到理應(yīng)承擔(dān)“人肉搜索”法律責(zé)任的壓力,開始招募“正規(guī)軍”,試圖規(guī)范“無(wú)聊的人肉搜索”行為,保護(hù)被搜索者的隱私與人身安全。
據(jù)介紹,商業(yè)網(wǎng)站招募的專業(yè)“人肉搜索”工作者,網(wǎng)上俗稱“賞金獵人”,年齡多在23歲至25歲之間,一般都有本職工作。
除了找人的樂趣之外,激發(fā)獵人們的最大動(dòng)力,就是貓撲網(wǎng)上的虛擬貨幣貓幣(MP)。據(jù)報(bào)道,貓撲曾招聘過“貓貓?zhí)貏e行動(dòng)隊(duì)”隊(duì)員,待遇是每月根據(jù)工作量,享受兩萬(wàn)至四萬(wàn)的MP獎(jiǎng)勵(lì),年底或特殊重大節(jié)日,還能享受到五位數(shù)以上的MP紅包獎(jiǎng)勵(lì)。
顯然,頻頻侵犯隱私與引發(fā)“網(wǎng)絡(luò)暴力”行為,并沒有阻擋缺乏法律規(guī)范的“人肉搜索”在各大網(wǎng)絡(luò)的激烈商戰(zhàn)硝煙中走向商業(yè)化應(yīng)用之路。
對(duì)此,曾任美國(guó)哈佛大學(xué)網(wǎng)絡(luò)法研究中心訪問學(xué)者的上海市律師協(xié)會(huì)電子商務(wù)與信息網(wǎng)絡(luò)專業(yè)委員會(huì)主任商建剛律師認(rèn)為,目前國(guó)內(nèi)的“人肉搜索”已經(jīng)漸成一種商業(yè)模式,已經(jīng)有許多大的互聯(lián)網(wǎng)公司和大型的搜索引擎參與其中。
四、誰(shuí)來(lái)監(jiān)管
上海社科院互聯(lián)網(wǎng)研究中心的張健敏指出,不能放任“人肉搜索”影響社會(huì)安全。“我們每個(gè)人必須問問自己,如果自己被‘人肉搜索’了,會(huì)有何種感受?”
與此同時(shí),大量社會(huì)調(diào)查也顯示,“人肉搜索”橫行開始威脅到公眾的安全感。中國(guó)青年報(bào)的調(diào)查稱,七成受訪者認(rèn)為應(yīng)該規(guī)范“人肉搜索”。網(wǎng)上不少群體樂于做搜索“獵手”,但也普遍不愿成為被搜索的“人肉”。
“人肉搜索”是否違法,關(guān)鍵在于是否侵犯了隱私權(quán)。法律專家指出,我國(guó)《民法通則》上有關(guān)保護(hù)個(gè)人隱私比較原則性的規(guī)定,關(guān)鍵在于一項(xiàng)行為的產(chǎn)生,是否對(duì)被披露人的社會(huì)形象產(chǎn)生損害。
那么,誰(shuí)來(lái)承擔(dān)侵犯隱私的責(zé)任呢?明確法律責(zé)任,或成規(guī)范“人肉”破題之道。
上海市信息化委員會(huì)研究室主任項(xiàng)翔博士認(rèn)為,“人肉搜索”本身是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中一個(gè)階段產(chǎn)生的事物,反映了互聯(lián)網(wǎng)的功能正在不斷地拓展,這種方式如果在合理的監(jiān)管下,可能有一定的積極作用,比如協(xié)助刑偵等方面,但如果毫無(wú)約束地使用在社會(huì)生活領(lǐng)域,造成一些社會(huì)事件,就顯得不太可取。
而商建剛明確指出,“人肉搜索”過程中,一旦發(fā)生侵權(quán)、違法行為必須由論壇的管理員、網(wǎng)站的開辦者來(lái)承擔(dān)責(zé)任,因?yàn)榫W(wǎng)站提供“人肉搜索”是一種商業(yè)模式,必須承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。而發(fā)帖者一般來(lái)說(shuō)很難被追究,發(fā)帖可以看作一種行為,并非違法的主體,而是客體,主體還是網(wǎng)站,而進(jìn)行轉(zhuǎn)載的網(wǎng)站也應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。“我們應(yīng)健全法制,管住網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商,讓他們負(fù)起責(zé)任,確保‘人肉搜索’不觸及法律底線。‘人肉搜索’這項(xiàng)業(yè)務(wù)本身沒有問題,但開展須規(guī)范管理,可以搜索、不得侵權(quán)。”商建剛說(shuō)
更多信息請(qǐng)?jiān)L問考試吧公務(wù)員考試論壇 考試吧公務(wù)員考試網(wǎng) 考試吧公務(wù)員考友群
相關(guān)推薦:2010申論備考:概括“要解決的主要問題”的模式國(guó)家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |