2013年，國務院哪些部委的信息公開最為透明?日前中國社科院發布的藍皮書顯示，教育部、國家安監總局、發改委表現最好，但部委整體得分不高， 排名第一的教育部得分65.08。得分普遍不高，有兩種可能，相關項目組設置的標準過高;或者部委信息確屬不透明。項目組成員稱，“不少部門回復我們的申請時，不是用正式書面回復，而是在電話里簡單說說，答復的不規范，不能在規定15個工作日內進行答復。”這種倨傲態度，也許為信息透明度減分不少。

　　◎深思：政府信息公開效率質量堪憂

　　自2008年5月1日《政府信息公開條例》施行以來，政府信息公開已邁出重大步伐，中央部門在信息公開的廣度與深度上不斷推進，比如曬“三公”經費。但從現實反饋看，離公眾預期仍有距離，雖然曬了“三公”，但不夠細致，沒有達到讓公眾看得懂、信得過的地步。

　　信息公開的效率和質量難盡如人意，“大量應主動公開的信息要么不公開、要么不能全面公開、要么不能及時公開、要么公開了難以查找”;近年來不少公民向政府申請信息公開，常常被以各種理由拒絕。

　　◎深度：政府信息公開的意義

　　政府信息公開是現代政府的內在必然要求，是推進依法行政、打造“陽光政府”、提升政府公信力的重要舉措。李克強總理說過，“要及時主動公開涉及群眾切身利益的環境污染、食品藥品安全、安全生產等信息,向人民群眾說真話、交實底。”說真話、交實底，本是政府的職責，豈能遮遮掩掩或者吞吞吐吐?現代法治社會，公民的權利意識日益高漲，更加關心自身的處境與權益，現代政府更應該堅守基本的法治意識和權力倫理，盡快適應公眾監督，變“要我公開”為“我要公開”。

　　有學者認為，現代政府的要件和基準，就是透明、法治、回應、責任、服務和公信。服務政府、責任政府、法治政府的構建離不開透明政府和回應政府。實際上，透明是法治的前提，回應是責任的基礎。很顯然，無論從哪方面講，信息透明都是政府無法回避的責任，唯有信息透明，建設陽光政府，才有法治政府、服務政府。

　　一個坦蕩的政府，沒有什么向公民隱瞞的;一個自信的政府，也沒必要遮蔽信息。滿足公民的知情權，公民才能更好地行使監督權。正如國務院常務會議所提出的，做到政府經濟社會政策透明、權力運行透明，讓群眾看得到、聽得懂、能監督，不斷把人民群眾的期盼融入政府決策和工作之中，才能不斷增強提升政府公信力、社會凝聚力的“軟實力”。

　　◎鏈接：政府信息公開舉措

　　自2008年5月1日《政府信息公開條例》施行以來，政府信息公開已邁出重大步伐，中央部門在信息公開的廣度與深度上不斷推進，比如曬“三公”經費。但從現實反饋看，離公眾預期仍有距離，雖然曬了“三公”，但不夠細致，沒有達到讓公眾看得懂、信得過的地步。

　　2013年7月1日，國務院辦公廳印發《當前政府信息公開重點工作安排》的通知，要求各地區、各部門重點推進9個方面的政府信息公開，并且“細化任務，明確責任，強化落實，確保各項工作任務按要求落實到位。”“準確發布權威信息，做好對公眾關切的回應工作。加強平臺和渠道建設，確保公眾及時知曉和有效獲取公開的政府信息。”

　　2013年10月1日，國務院辦公廳印發《關于進一步加強政府信息公開回應社會關切提升政府公信力的意見》。如果做到這些硬性要求，政府信息公開必然又向前邁開一大步。

　　而2013年9月18日，國務院常務會議研究部署進一步加強政府信息公開工作，提出“強化責任，抓好落實。把政務信息公開作為依法行政的重要內容，加強督查問責，著力提高實效。努力增強提升政府公信力、社會凝聚力的‘軟實力’。”傳遞的信號是，政府公信力是軟實力，而信息公開課提高政府公信力;該公開不公開，就應該問責責任人。

 　　相關推薦：

 　　2014軍轉干申論熱點:領導人漫畫增強了政治平民化

 　　2014軍轉干申論熱點:公務用車體制將迎來全面改革

 　　2014軍轉干申論熱點：讓"榮譽牌匾"還原本色