2016年11月，江蘇“常熟童工”的視頻引發強烈關注。對此，輿論場上出現了兩種不同的聲音：一種聲音認為雇傭童工絕對不能被文明社會所容忍，這完全是老板無良與監管缺位的結果，必須把這些孩子解救出來，送回父母身邊;另一種聲音則認為，不能簡單站在道德高地譴責，把他們攆回家生活更苦，“送回去肯定還要出來”“出來打工起碼有肉吃”。

　　標準表述[觀點剖析]

　　前者批評后者是盲目妥協，后者指責前者是情懷泛濫，觀點雖然不同，但愛憎都是分明的，出發點都是良善的。

　　近30年來，中國出臺了很多保護少年兒童權益的法律，“童工非法”已深入人心。但另一方面，“到發達地區去謀一碗飯”，在很多貧寒子弟眼里，就是為了擺脫貧窮的努力，少上點學早打點工，被認為是“懂事”“顧家”的選擇。在對廉價童工的地下需求面前，眾多留守兒童、失學兒童不自主地成了“供給”。

　　[原因分析]

　　黑作坊雇傭童工，原因復雜：一方面，類似于常熟這樣的童工輸入地，分布著大量無證照的低端制造業黑作坊，它們的用工情況長期游離在監管之外。另一方面，貧困地區的部分未成年人因各種原因輟學后，希望外出務工，賺錢養家糊口。當地相關部門也沒有對未成年人的流向進行有效監督和管理，導致未成年人通過熟人幫帶甚至非法職介流入用工地。

　　現實需求的錯配，催生出雇傭童工現象。童工輸入地和輸出地若不同時采取有針對性的措施，就難以根本遏制非法童工現象。

　　童工現象背棄法治精神，有悖于文明常識，堪稱當今社會之恥。無論從哪個角度看，都不能容忍童工存在。

　　參考對策總結，遏制童工現象，要在明確和落實輸入、輸出地相關部門的監管責任，完善兒童權益保障機制的基礎上，嚴厲打擊借助童工牟利的各個環節的不法行為。首先要嚴厲打擊各類黑職介，斬斷雇傭童工的輸送鏈條。其次，要在童工輸出地和輸入地加強兒童權益保護工作：一方面，對童工輸出地，在加快推進精準脫貧政策的落實的同時，要針對未成年人、特別是留守兒童這類易受危害的群體，建立監測、監護、干預等多種保護機制，輸入地應加強對企業用工情況的檢查力度;另一方面，兩地要聯合研究創設相關機制，為這部分未成年提供義務教育之外的技能教育機會，讓他們能掌握安身立命的一技之長，開辟從根本上解決問題的新渠道。

　　相關推薦：

　　各地2017年公務員考試報名入口匯總 點擊查看

　　各地2017年公務員考試報名時間匯總 點擊查看

　　各地2017年公務員考試時間匯總 點擊查看