(11)十屆全國(guó)人大常委會(huì)第十八次會(huì)議表決通過(guò)全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于修改個(gè)人所得稅法;的決定,個(gè)稅起征點(diǎn)為1600元,于2006年1月1日起施行,財(cái)政部副部長(zhǎng)樓繼偉算了筆賬,按照現(xiàn)行的每月800元扣除標(biāo)準(zhǔn),工薪階層納稅人數(shù)占總?cè)藬?shù)的比例約為60%。而按照1600元標(biāo)準(zhǔn),工薪階層納稅面降至26%左右。“最終受益的是中低收入者”,樓繼偉說(shuō),收入越低,減負(fù)越多,收入越高,減負(fù)越少。這種政策效應(yīng)符合個(gè)人所得稅立法宗旨,有利于發(fā)揮個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)社會(huì)分配的積極作用。
(12)自2004年以來(lái),我國(guó)已有28個(gè)省份免征農(nóng)業(yè)稅。據(jù)統(tǒng)計(jì),免征農(nóng)業(yè)稅、取消煙葉稅外的農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅,可減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)500億美元左右,2005年已有約8億農(nóng)民受益。
2005年12月20日十屆全國(guó)人大常委會(huì)第十九次會(huì)議高票通過(guò)決定,自2006年1月1日起廢止《農(nóng)業(yè)稅條例》,這意味著在中國(guó)延續(xù)整整2600年的“皇糧國(guó)稅”正式走人歷史。
(13)從1978年到2003年,衛(wèi)生總費(fèi)用占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重從1978年的3.04%上升到1988年的3.27%,從1988年到1998年,上升為4.7%,特別是1998年到2003年5年,上升為5.62%。1978年全國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)不到17萬(wàn)家,醫(yī)療病床204.2萬(wàn)張,衛(wèi)生技術(shù)人員145.4萬(wàn)人,2004年末,全國(guó)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)總數(shù)達(dá)到29.6萬(wàn)個(gè),醫(yī)療床位325.1萬(wàn)張,全國(guó)衛(wèi)生人員總數(shù)535.4萬(wàn)人,其中:衛(wèi)生技術(shù)人員439.0萬(wàn)人,其他技術(shù)人員20.9萬(wàn)人,管理人員31.6萬(wàn)人,工勤人員43.9萬(wàn)人。每千人擁有醫(yī)療床位2.4張、衛(wèi)生技術(shù)人員3.5人、醫(yī)生1.69人,護(hù)土(師)1人。幾十年來(lái)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展,解決了建國(guó)以來(lái)直至改革開(kāi)放初期缺醫(yī)少藥的情況,多種傳染病的發(fā)病率大幅度下降,地方病得到控制,人民的健康水平進(jìn)一步提高,國(guó)民平均預(yù)期壽命提高到目前的71.4歲,嬰兒死亡率和孕產(chǎn)婦死亡率等健康指標(biāo)居發(fā)展中國(guó)家的前列,有些已接近西方發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。
(14)中國(guó)工程院院士、美國(guó)科學(xué)院醫(yī)學(xué)部外籍院士巴德年在題為《中國(guó)公共衛(wèi)生系統(tǒng)面臨的挑戰(zhàn)》的報(bào)告中警告說(shuō),中國(guó)的醫(yī)療費(fèi)用在同等發(fā)展中國(guó)家中,所占的(3DP的比例相當(dāng)高,但是中國(guó)衛(wèi)生分配公平性在全世界排名中居第188位,在世界上幾乎是倒數(shù)。在衛(wèi)生醫(yī)療總費(fèi)用的構(gòu)成中,個(gè)人支出占了6成,目前城鄉(xiāng)居民尤其是中低收入者不堪醫(yī)療費(fèi)重負(fù),這些費(fèi)用已成為生活的后顧之憂。據(jù)衛(wèi)生部第三次衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查,目前50%以上的城市人口、近90%的農(nóng)村人口無(wú)任何醫(yī)療保障。城鄉(xiāng)低收入者應(yīng)住院而未住院的比例達(dá)41%,應(yīng)就診而未就診采取自我醫(yī)療的比例城市占47%,農(nóng)村貧困地區(qū)未就診、未住院比例高達(dá)70%。90%據(jù)衛(wèi)生部調(diào)查統(tǒng)計(jì),醫(yī)療衛(wèi)生資源有80%集中在城市,其中2/3又集中在醫(yī)院,用于農(nóng)村衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)的比例,從1991年的20%降至2000年的10%,其中專項(xiàng)的農(nóng)村衛(wèi)生費(fèi)只有1.3%,農(nóng)民人均衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)只有12元,僅為城市居民的28%。鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院只有1/3正常運(yùn)轉(zhuǎn),2003年每千人口醫(yī)師數(shù),農(nóng)村只有0.68人,僅為城市的1/3,農(nóng)村中還有10%的村沒(méi)有醫(yī)療點(diǎn),新的農(nóng)村合作醫(yī)療覆蓋面僅為9.5%。在2004年底召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上,衛(wèi)生部負(fù)責(zé)人說(shuō),近幾年衛(wèi)生支出上有70%的醫(yī)療費(fèi)用于只占總?cè)丝?0%的城鎮(zhèn)人口,在農(nóng)村約有40%-60%的人因病而死亡的比例高達(dá)60%~80%。
(15)據(jù)世界衛(wèi)生組織預(yù)算,通過(guò)預(yù)防保健手段,挽回一個(gè)“生命年”就可獲得年收入500多美元,挽回一百萬(wàn)人的“生命年”,就是五億美元。衛(wèi)生部預(yù)算結(jié)果顯示,目前全國(guó)城鄉(xiāng)居民因并損傷和早亡,造成的經(jīng)濟(jì)損失相當(dāng)于(3DP的8.2%。因病和損傷所消耗的醫(yī)療費(fèi)相當(dāng)于C,DP的6.4%,兩者合計(jì)占14.6%。
(16)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)模式是科技、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)保障的鐵三角,通過(guò)良好的社會(huì)保障使公民的收人減去吃飯、住房、教育、醫(yī)療后有盈余,公民的財(cái)富盈余拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,經(jīng)濟(jì)發(fā)展又拉動(dòng)科技的發(fā)展,科技的發(fā)展又促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又促進(jìn)就業(yè),就業(yè)擴(kuò)大又增加了公民財(cái),富盈余,社會(huì)財(cái)富又再次拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此,發(fā)達(dá)國(guó)家更重視公平,更重視公平就業(yè)的工貸、福利與社會(huì)保障。前十幾年,我國(guó)由于醫(yī)療、教育、住房等支出猛增,中低收入階層數(shù)量迅速減少導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)疲軟、經(jīng)濟(jì)疲軟導(dǎo)致內(nèi)需不旺,內(nèi)需不旺帶來(lái)工業(yè)效率不好,工業(yè)效益不好帶來(lái)的是下崗失業(yè),盡管政府在政策上給投資以極大的優(yōu)惠仍然不能扭轉(zhuǎn)就業(yè)率低與公民盈余下降的勢(shì)頭。發(fā)達(dá)國(guó)家的GDP數(shù)據(jù)提高,并且主要是由消費(fèi)構(gòu)成的,反觀我們國(guó)家GDP主要是依靠投資,尤其是政府投資支撐的。而政府投資雖然在熨平經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)上很有效,但無(wú)法長(zhǎng)久拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提條件是由每一個(gè)公民手中的盈余組成的社會(huì)財(cái)富盈余所決定的,如果各政府堅(jiān)定不移地把公平放在首位,只要再有三到五年時(shí)間中國(guó)公民手中的社會(huì)財(cái)富盈余將會(huì)充分拉動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮,經(jīng)濟(jì)繁榮后政府收入增加會(huì)高,企業(yè)主產(chǎn)品熱銷會(huì)高,工人農(nóng)民收入增加會(huì)高,這是一種多贏,只有多贏才是真正的贏。中國(guó)有一句很有代表性的老話“不患寡而患不均”。不均,人心就不穩(wěn),人心不穩(wěn)則易亂。必須明白在實(shí)現(xiàn)溫飽之后,社會(huì)的不公比不富更能破壞人們的幸福感。
更多信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn):考試吧公務(wù)員欄目
希望與其公務(wù)員考生進(jìn)行交流?點(diǎn)擊進(jìn)入公務(wù)員論壇>>>
國(guó)家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |