安徽試題有別于北京往年真題

　　“城市管理與城市攤販”是申論考試已有命題，也是申論考試準備中應當常備的題材。2007年北京市面向社會在職人員招考公務員申論考試主題即為“解決北京市城市攤販管理問題”，本次安徽的試題與北京往年真題“同中有異”，既有重合之處，又有顯著不同。兩者題材相近，部分素材相同，如同樣引用了韓國、法國的城市攤販管理經驗;不同主要在于命題角度、立意傾向和題型、問法。安徽是從總體上考慮如何解決城市管理與攤販的矛盾，超出了從北京市情角度思考城市攤販管理問題的視野，所設的問題更為新穎，給出的材料內容更為豐富，要求解答的五道問題全部能在給定資料中找到答案，只要認真閱讀材料，準確分析并利用材料，結合平時對“攤販與城市管理”問題的知識積累，就能充實、具體地解答問題。

　　試題的創新性為作答設置了一定的難度，一方面題目的要求與過去有些不同，例如“編者按”屬于新聞體裁，公務員考試的應試者對此較為生疏，寫作要求較難把握，構成這次申論考試的主要障礙;另一方面，題目的提示更明確也更具體了，總體上對于作答是有利的，主要起助力作用，而不是障礙。作答這種帶有創新性的試題，最終還是要回歸申論作答的本質，把作答要求和給定材料緊密結合起來，從材料的內容和題意的提示中尋找答題線索，理清破解難題、撰寫陌生體裁應用文的思路，用新的思維應對新的問題，平穩順利地通過考試。

　　參考答案

　　(一)根據【給定資料一】，假定你是人大代表趙××，在提交的議案中需陳述政治鳳山路的理由，請用簡潔的短語(如：1××問題)，概括出無證攤販導致鳳山路“臟亂差”具體表現的6個方面問題。(可以不分先后，也不必展開陳述，6分)

　　【作答思路】依據題目要求，結合材料，按照“序號+問題表述”的形式分項列舉問題，不多不少列出6點，每點只需概括出問題的性質，說明“存在什么問題”，不必陳述問題的具體表現和危害。題目沒有字數限制，但“簡潔的短語”(原題表述有誤，應為“簡潔、精短的語句”)和“6分”的提示，決定了字數必須精簡，表述高度精煉。

　　【參考答案一】(94字)

　　1、擠占道路，影響車輛和行人通行。

　　2、傾倒垃圾污水，污染環境。

　　3、制造噪音，干擾居民生活。

　　4、食品衛生安全存在嚴重隱患。

　　5、爭搶攤位，威脅社會治安。

　　6、損害消費者和居民利益，由此導致的糾紛影響社會和諧。

　　【參考答案二】(52字)

　　1。影響交通暢通。

　　2。破壞環境衛生。

　　3。影響市容整潔。

　　4。食品衛生安全隱患嚴重。

　　5。干擾居民生活。

　　6。威脅社會治安。