議論文中分論點設置的第一要素是，分論點必須是中心論點的“子論點”，是從幾個不同的角度、不同的側面或不同的層次來對中心論點進行詮釋、展開或說明，是中心論點的具體化。很多考生在寫作的時候常常會犯形而上的錯誤，追求分論點句式上的工整，卻往往忽略了分論點內在邏輯上的承接。

　　一、分論點設置忌“顧左右而言他”

　　我們必須要明確的是，分論點是在中心論點的制約下提煉出來的，是為中心論點服務的;那么，我們在設置分論點時，就不能脫離中心論點去“顧左右而言他”。

　　但是，有很多考生在設置議論文的分論點時，忽視了根據中心論點的制約性按照一定的“向度”(是什么、為什么、怎么樣)來展開，從而使分論點淪為了一種“標簽”。

　　二、分論點設置忌“前言不搭后語”

　　議論文中分論點設置的第二要素是，幾個分論點應該是按照同一尺度、同一標準切分出來的幾個方面，這幾個方面應該處于同一“起跑線”上，而不能是按幾個不同的標準切分出的幾個不同的方面。

　　議論文分論點的設置，常用的方法是根據中心論點去回答“是什么”“為什么”或“怎么樣”，具體用哪一個問題來切分，要視文章的中心論點而定。但需要注意的 是，我們只能以三個問題中特定的“那一個”來切分，這就是同一尺度、同一標準，而不能同時動用兩個甚至三個問題來切分;否則，我們切分出的分論點就會出現 “前言不搭后語”的現象。

　　三、分論點設置忌“剪不斷理還亂”

　　議論文中分論點設置的第三要素是，幾個分論點之間應該構成一種并列或遞進關系，而不能存在包含或交叉現象，否則就容易因概念間的界限不清而造成思維的紊亂、結構的混亂。這就需要我們在切分出分論點之后，要仔細檢查分論點所包含的幾個概念的內涵和外延，確保這幾個方面是平行的或遞進的。

　　如文章主題為“綠色生活”為例。有考生對“綠色生活”作了簡單的闡釋、強調“綠色生活”的重要性之后，提出了如下四個方面的觀點：

　　①綠色生活，能給我們帶來清新的空氣;

　　②綠色生活，也等同于健康的生活;

　　③綠色生活，會使我們遠離污染，遠離喧囂;

　　④綠色生活，人文生活，低碳生活。

　　乍一看，文章的思路非常清晰。但是，這四個分論點所領起的四個層次是什么關系呢?這是不是嚴格意義上的分論點呢?認真分析之后，我們就可以肯定地說，這四者之間基本上沒有什么密切的關聯，這四個方面也不是真正的分論點。因為這四個分論點中概念的大與小、具體與抽象胡亂交織在一起，“剪不斷理還亂”，表面看來是很有層次感的，但實際上文思不清，松散雜亂，大有“腳踩西瓜皮”之嫌。

　　其實，圍繞“綠色生活”，我們可以通過“綠色生活是什么”“綠色生活需要我們怎樣去做”等途徑來切分出若干分論點。比如：①綠色生活是對自然的熱愛(綠色生活需要我們熱愛自然);②綠色生活是對自然的護衛(綠色生活需要我們護衛自然);③綠色生活是對自然的順應(綠色生活需要我們順乎自然)。

關注"考試吧公務員"官方微信第一時間獲取公務員報名、真題答案、備考信息!

公務員行測題庫【手機題庫下載】丨搜索公眾微信號"566公務員"

　　相關推薦：

　　2015年大學生村官申論備考：語言規范和準確

　　2014大學生村官考試申論備考：如何贏在申論

　　2014大學生村官申論備考：一個選項對一句話