2.建立刷單炒信平臺，在淘寶網站吸納賣家互刷好評或者虛假交易，以此欺騙淘寶買家……2017年6月20日上午，刷單組織者李某在浙江省杭州市余杭區人民法院接受審理。法院當庭以非法經營罪一審判處李某有期徒刑5年6個月。這是國內首例刷單炒信被追究刑事責任的案件。

　　這起案件是阿里巴巴運用大數據主動發現并向警方輸送刷單線索，進入刑事宣判的第一案。可以說，此案改寫了打擊刷單炒信行為主要依靠行政手段處罰的歷史。李某因刷單炒信行為被判處有期徒刑的事例，可以對其他刷單炒信組織者產生強大的震懾與警示作用，更是對誠信社會的有力維護，具有法治樣本意義。該案宣判后，引發了眾多網友的熱議，有人點贊，也有人提出疑問。

　　網友A：在炒信江湖，新開張的小鋪能“刷”成百年老字號;真假莫辨的“爆款”，很容易讓具有從眾心理的消費者跟風上當。長此以往，市場信用就被玩壞了，誠信經營的商家也會遭遇無處不在的信用風險。如今“刷單入刑”，嚴厲打擊了網絡虛假交易，擠出行業虛假水分，還原數據真實性，有利于網絡行業擺脫刷單困擾，將注意力集中到正常的市場競爭上來。

　　網友B：電商與炒信者之間的貓鼠游戲，消費者不能靠勝負來自求多福。眼下，“國內首例刷單炒信被追究刑事責任案”起碼是個很好的判例示范，盡管中國并非判例法國家，但面對瞬息萬變的社會，以法治理性糾偏權責癥結，主動作為總好過等立法轉身。讓市場交易更干凈一些，讓網絡消費更可信一些，法治中國當能給消費者這份信心與底氣。

　　網友C：這一次全國“刷單入刑”第一案的宣判，彰顯了法院及電商平臺在法律框架內“追殺”刷單組織者、維護消費者權益的堅強決心，有利于凈化網購環境。只是我們還應該思考：電商的快速發展，越來越反襯出法律法規建設的滯后，如何彌補這種滯后性?比如，刷單炒信雖然人人喊打，但我國法律對這種行為尚無明確具體的禁止性規定。如何確保法律法規與電商的發展步伐“與時俱進”，當是亟待著手解決的問題。

　　網友D：“刷單入刑”雖有示范效應，但并未形成明確的法律條文，目前只是地方司法以構成非法經營罪自行裁決，有必要將“刷單入刑”納入法律，或者由最高法出臺相關司法解釋，提升法律位階，提高法律效力。

　　網友E：余杭區人民法院的定罪量刑非常精準，一些商戶將刷單作為核心盈利模式，嚴重危害了市場管理秩序，侵害了消費者的選擇權和知情權，也侵害了企業的公平競爭權。處罰升級的轉變體現了法律對違法行為的零容忍態度，也實現了三升三降，即提高了違法成本，降低甚至歸零違法收益;提升維權收益，降低維權成本，確保維權收益高于維權成本;提升守信收益，降低失信成本，確保守信收益高于守信成本。

　　網友F：全國首例“刷單入刑”的出現，將起到敲山震虎的作用。但問題在于，全國從事刷單炒信的網站、群組那么多，其中不少還是“釘子戶”，對其如何處理才能彰顯法律公平正義，是一個不可回避的課題。再者，刷單炒信組織者被“嚴打”，進行具體操作的“刷手”和購買相關服務者該如何處置，也是必須明確的一件大事。

掃描/長按二維碼可幫助公考通關

獲取2019國考真題答案

獲取2019國考答案解析

獲取2019國考面試指導

獲取歷年公考真題試卷

公務員萬題庫下載｜ 微信搜"萬題庫公務員考試"

　　相關推薦：

　　2019年公務員考試《行測》備考指導 |《申論》備考指導

　　歷年公務員考試真題及答案匯總 | 2019年模擬試題匯總

　　2019公務員時事政治熱點匯總 | 公務員考試經驗 | 面試

　　2019公務員考試時間 | 2019公務員繳費時間 | 公考職位表