三、明確選項具體設錯類型

　　1、無偏反混過

　　(1)無：無中生有(是指把沒有的說成有，憑空捏造。在題目中主要體現為原材料中并沒有提及這層意思，但是在選項中體現出來了。)

　　(2)偏：偏離主題(部分論據或論據的概括非論點;啥也不是，過度句中的細節)

　　(3)反：正話反說(即相反或相悖，是指選項的設置和原材料作者的意思正好相反。)

　　(4)混：

　　1)混淆時態(混淆已然與未然：是指材料的時態和選項表達的時態不同，可能材料表述的是未來時態，而選項變成了過去時態，考生疏忽大意，導致選錯。)

　　2)混淆情態(混淆應然與實然：也叫可能與必然，是指材料的情態和選項表達的情態不同，比如材料是可能的情態，選項會被設計成現實的情態，考生在不注意的情況下，也容易選錯答案。)

　　3)混淆范圍(主要指空間錯位，即以部分代整體，以局部代全局;或者以全局代局部，以個別代一般，從而誤導考生。)

　　4)混淆條件(主要是指混淆充分必要條件，用充分條件來代替必要條件，或用必要條件代替充分條件，從而誤導考生。)

　　(5)過：

　　1)過于微觀(不能涵蓋論點全部內容;主題一致情況下，表述過細);

　　2)過于籠統(表述不夠細致，不夠準確到位)

　　2、推強絕偷錯

　　(1)推：推斷過度(段落觀點與文章的觀點錯位;或原文與選項中間缺條件)

　　(2)強：強加因果(指材料中不具有因果關系的兩個概念或者事物，在選項中被強行說成因果關系。)

　　(3)絕：做題過程中，有一些選項表述比較絕對，這樣的選項正確的幾率很小，但也不是一定錯，要以材料為準。而表述相對委婉的選項，正確的幾率相對更高。