31、關于確定一項突擊性任務的人選,甲、乙、丙三位推薦人的意見分別是:
甲:不是選派小張,就是選派小王。
乙:如果不選派小張,那么就不選派小王。
丙:只要不選派小王,就不選派小張。
以下選項中,滿足甲、乙、丙三個意見的方案是( )
A .兩人均不選派 B.選派小張 C. 選派小王 D .兩者均選派
解析:轉換甲乙意見為選言命題得出甲:選派小張或選派小王,乙:選派小張或不選派小王,根據二難推理可知,甲乙要同時成立必須選派小張,由丙的逆否命題可知只要選派小張,就選派小王,綜上兩者均選派,答案為D。
32、有人認為,一個國家如果能有效率地運作經濟,就一定能創造財富而變得富有;而這樣地一個國家要想保持政治穩定,它所創造的財富必須得到公正的分配;而財富的公正分配將結束經濟風險;但是,風險的存在正是經濟有效運作的不可或缺的先決條件。由以上可以推出:( )
A. 一個國家政治上的穩定和經濟上的富有不可能并存
B. 一個國家政治上的穩定和經濟上的有效運作不可能并存
C. 一個富有國家的經濟運作一定是有效率的
D. 一個政治上不穩定的國家,一定同時充滿了經濟風險
解析:題目較長建議先翻譯,設有效率運作經濟為A,創造財富變得富有為B,保持政治穩定為C,財富公平分配為D,結束經濟風險為E。有題中四句話可以得到A→B①,C→D②,D→E③,A→-E④,有④可得E→-A,再加上②和③可以得出C→D→E→-A,這里可以得出,AC不可能并存,即B選項。A項,由于-A無法推出-B,不能得出B和C不并存,所以不成立;C項題中無法推出;D項為-C推出-E,逆命題,否前不能否后,錯誤。綜上,正確答案為B。
33、李娜說,作為一個科學家,她知道沒有一個科學家喜歡朦朧詩,而絕大多數科學家都擅長邏輯思維。因此,至少有些喜歡朦朧詩的人不擅長邏輯思維。
以下哪項是對李娜的推理的最恰當評價?
A.李娜的推理是正確的。
B.李娜的推理不正確,因為事實上有科學家喜歡朦朧詩。
C.李娜的推理不正確,因為從“絕大多數科學家都擅長邏輯思維”,推不出“擅長邏輯思維的都是科學家”。
D.李娜的推理不正確,因為合乎邏輯的結論應當是“喜彌朦朧詩的人都不擅長邏輯思維”,而不應當弱化為“至少有些喜歡朦朧詩的人不擅長邏輯思維”。
E.李娜的推理不正確,因為創作朦朧詩需要形象思維,也需要邏輯思維。
解析:沒有一個科學家喜歡朦朧詩可知喜歡朦朧詩的都不是科學家,根據三段論可知,要推出至少有些喜歡朦朧詩的人不擅長邏輯思維,應該添加的前提條件為非科學家都不擅長邏輯思維,等價于擅長思維的都是科學家。題目中給的條件是絕大多數科學家都擅長邏輯思維,無法推出擅長邏輯思維的都是科學家,所以推理不成立,正確答案為C。
34、用水超標家庭指的是日均用水量超過所在地區70%家庭的水平的家庭。近五年來,甲地區的用水超標家庭數量明顯逐年增加。
由此可以推知以下哪項陳述也必定屬實?( )
①今年甲地區任何一個用水超標家庭的日均用水量都高于地區的日均耗水量。
②近五年來,甲地區的日用水總量逐年明顯增加。
③近五年來,甲地區用水不超標的家庭數量明顯逐年增加。
A. 只有① B. 只有② C. 只有③ D. 只有①和②
解析:題目給出信息量僅能知道用水超標家庭數逐年遞增,那么因為不超標家庭數與超標家庭數比為7:3,即是超標家庭的7/3,所以與超標家庭數量同增減,可知陳述3正確;陳述1涉及耗水量,未提及;陳述2中的用水量因為每個家庭用水量未知也是無法確定的。綜上,答案為C。
35、在本屆運動會上,所有參加4×100米比賽的運動員都參加了100米比賽,再加入以下哪項陳述,可以合乎邏輯地推出“有些參加200米比賽的田徑運動員沒有參加4×100米比賽”?
A .有些參加200米比賽的田徑運動員也參加了100米比賽
B .有些參加4×100米比賽的田徑運動員沒有參加200米比賽
C .有些沒有參加100米比賽的田徑運動員參加200米比賽
D .有些沒有參加200米比賽的田徑運動員也沒有參加100米比賽
解析:根據三段論成立原則,補充的條件應為200米和100米的關系論斷,同時得出的結論是否定命題,前面兩個條件必然有一個否定命題,所以選C。
36、一年多以前,市政當局宣布警察將對非法停車進行嚴厲打擊,將從寫超速處罰單的人員中抽出更多資源以對非法停車開單處罰,但是并沒有產生任何效果。警察局局長聲稱,必須從寫超速處罰單的警察中抽出一部人來打擊本市非常嚴重的毒品問題。然而,警察們一如既往地寫了許多超速處罰單。因此,人力被困在打擊與毒品有關的犯罪中的說法很顯然是不正確的。
短文中的結論基于下面哪個假設?
A.每個警察都有資格從事處理本市的毒品問題。
B.與毒品有關的犯罪并不像警察局長聲稱的那樣嚴重。
C.對這個城市來說,寫超速處罰單與打擊毒品犯罪一樣的重要。
D.警察可以在處罰非法停車和打擊毒品的犯罪的同時,并不減少超速處罰單的數量。
E.如果警察當局把人力都轉移到了打擊毒品犯罪的活動上,警察將不能寫那么多的超速罰款單。
解析:結論是人力沒有被困在打擊與毒品有關的犯罪中,前件是警察一如既往的寫了很多罰單,要推出結論,顯然需要假設開罰單就不能打擊毒品犯罪,二者不能同時做,即E選項如果警察當局把人力都轉移到了打擊毒品犯罪的活動上,警察將不能寫那么多的超速罰款單。所以,正確答案為E。
37、涉及國際合作的科學研究所發表的論文比沒有合作的研究所發表的論文具有更大的影響力。如果一篇論文影響力的大小通過隨后發表的文章對該論文的引用次數來衡量。國際合作研究發表的論文平均被引用7次,而單獨作者所發表的論文卻僅被引用3次。這個差異表明國際合作研究項目比單個研究人員進行的研究項目具有更大的重要性。
上面的論述基于下面哪一個假設?
A.多產的作家可以在隨后發表的論文中通過自我引述來提高他們的論文的引用次數。
B.可以通過一篇論文被引用的次數來確定該論文是否是國際合作研究的成果。
C.一篇論文被引用的次數是其所報道的研究項目的重要性的評價標準。
D.由同一國家的科學家合作發表的論文的重要性抵不上國際合作所發表的論文的重要性。
E.與單一研究者相比,國際研究小組更易得到豐厚的資助。
解析:文中得出國際合作研究發表的論文引用次數比單獨作者發表的論文引用次數多,得出的結論是國際合作研究項目比單個研究人員進行的研究項目具有更大的重要性,顯然根據三段論要添加條件,引用次數越多,研究項目更重要,即C選項一篇論文被引用的次數是其所報道的研究項目的重要性的評價標準。所以,正確答案為C。
38、17世紀的物理學家伊薩克•牛頓爵士主要因他在運動和地球引力方面的論文而受到紀念。但是牛頓也基于神秘的煉丹術理論秘密地做了許多年的試驗,企圖使普通金屬變成金子,并制出返老還童的長生不老藥,這些嘗試都以失敗告終。如果17世紀的煉丹家發表了他們的試驗結果,那么18世紀的化學將會比它實際上更為先進。
下面哪一個假設可以合理的推出關于18世紀化學的結論?
A.科學的進步因歷史學家不愿承認一些偉大的科學家的失敗而受阻。
B.不管試驗成功與否,有關這些試驗的報道若能被其他科學家所借鑒,將會促進科學的進步。
C.如果牛頓在煉丹術方面的工作結果也被公布于眾的話,那么他在運動和地球引力方面的工作將不會得到普遍的接受。
D.科學日趨專業化,使得一個領域的科學家很難理解其他領域內的原理。
E.如果17世紀的煉丹家讓他們的試驗結果接受公眾審查的話,他們將有可能達到他們的目標。
解析:要從煉丹家發表了他們的實驗結果,推出18世紀的化學將比實際更先進,顯然中間缺了一個假設,即發表的實驗結果可以被利用,并促進科學發展,選項中與此同意的就是B,所以正確答案為B。
39、當一群觀看包括暴力活動內容的電視節目的孩子送去與觀看不包括暴力活動內容的電視節目的孩子一塊玩耍時,發現那些觀看暴力節目的孩子訴諸暴力行為的次數比那些觀看非暴力節目的孩子要高得多。
因此,不讓孩子們觀看暴力節目能防止他們在玩耍時表現出暴力行為。
文中的論述依賴于下面哪條假設?
A.電視對社會有不良的影響。
B.父母應對他們的孩子的行動負責。
C.暴力行為與被動地觀看暴力表演沒有關系。
D.兩群孩子之間并沒有其他的不同來解釋他們在暴力行為方面的差異。
E.被施予暴力的孩子會以暴力相抗。
解析:這題考察去除它因,沒有其他原因導致兩組孩子的行為差異,那么題目中所說的觀看暴力節目就是導致暴力行為多的唯一原因,即當且僅當的關系,形成充要條件,那么否前即可否后,推斷成立。所以正確答案為D。
40、在西西里島的一個墳墓中發現的一個陶瓷花瓶的樣本證明,這個花瓶是在希臘制造的。由于該墳墓的主人死于2700年前西西里人統治的年代,所以這個花瓶的所處位置表明,在2700年前,西西里島與希臘之間已有貿易往來了。
下面哪一個是上述論斷所基于的假設?
A.生活在西西里人統治時代的西西里陶瓷工沒有制造出與希臘陶瓷工制造的具有相同水平的作品。
B在西西里人統治的年代,陶器制造中所使用的西西里粘土與同時代陶器制造中所使用的希臘粘土相似之處甚少。
C.在墳墓的主人生活的年代,西西里島與希臘之間有能夠運輸大量貨物的輪船。
D.西西里墳墓里發現的花瓶不是墳墓的主人的后代在很多年以后放進去的。
E.墳墓的主人不是西西里統治者所屬的皇家成員。
解析:題目中的推理必須加的一個假設是墳墓中的花瓶必須是在2700年前放進去的,對比選項可以得出D符合這個要求,其它選項均為無關誤導項,正確答案為D。