參考答案及解析
1.B.解析
本題屬于真假推理題。
第一步:找出題干矛盾命題。
甲說的“四人都沒有堅持一個月”和乙說的“四人有人堅持了一個月”是矛盾關系,已知兩人說真話,兩人說假話,矛盾關系必有一真一假,所以丙和丁的話必有一真一假。
假設丁說的是真話,則丙說的一定也是真話,與題干相違背,所以丁說的一定是假話。
第二步:看其余。
丁說的是假話,則丁堅持了一個月, 即有人堅持了一個月,所以乙和丙的話是真話。
故正確答案為B。
2.C.解析
日常推理題,根據題干信息逐一分析選項。
題干從年齡的角度和學歷的角度分別詳細說明了參與調查受訪者的比例。
結合選項發現本題問的是年齡和學歷這兩個角度的人群是否有交叉,因此可優先看每個角度占比最大的人群。即80后占36.7%,大學本科學歷占65.7%。
假設80后人群和大學本科學歷人群無交叉,即80后人群中沒有大學本科學歷的人,那么二者的占比之和應小于等于100%,但題干中36.7+65.7%>100%。因此80后人群與大學本科學歷人群一定有交叉,即有些80后的人有大學本科學歷。
故正確答案為C。
3.C.解析
第一步:找出論點和論據。
論點:玩過暴力游戲的兒童,在與同伴相處時,更容易表現出攻擊性傾向。
論據:例如與老師爭執,喜歡結伙打架。無論是同伴、教師還是家長報告,這一效應均普遍存在。
第二步:逐一分析選項。
A項:該項討論的是玩暴力游戲的兒童主要是男孩,側重說的是玩游戲的人群特點,但不能說明玩暴力游戲的兒童是否更容易表現出攻擊性傾向。無關項,排除;
B項:該項側重說明暴力游戲可以讓人們用安全的方式表達自己的攻擊傾向,說明在游戲中人們可以表達自己。但這不能說明在與同伴相處時,玩游戲的兒童是否更容易表現出攻擊性傾向。無關項,排除;
C項:與同伴相處中愛打架的兒童更喜歡玩暴力游戲,即與同伴相處中有攻擊傾向的兒童更喜歡玩暴力游戲。而論點是玩暴力游戲的兒童更容易表現出攻擊性傾向,因果倒置,可以削弱,當選;
D項:該項說明的是近幾年暴力游戲的售賣量以及暴力事件的的數量變化。但并未說明玩過暴力游戲的兒童是否有攻擊性傾向,無關項,排除。
故正確答案為C。
4.A.解析
第一步:找出論點和論據。
論點:以上的長城,大多淹沒在荒郊野外,保護狀況堪憂。
論據:無明顯論據。
第二步:逐一分析選項。
A項:“處于偏遠地區的古長城存在著被盜挖的現象”說明偏遠地區的長城保護狀況堪憂,可以加強,當選;
B項:“攀爬野長城”與長城的保護情況無關,無法加強,排除;
C項:該項只說了“保護長城的法律難以落實”,但具體的保護狀況是什么樣的,長城有沒有被破壞不確定,無法加強,排除;?
D項:該項討論的是景區內的長城,而論點討論的是其余的長城,主體不一致,無法加強,排除。
故正確答案為A。
5.D.解析
第一步:找出論點和論據。
論點:如果在推廣確認安全的轉基因作物生產上遲疑不決,不但會讓我們在國際競爭中錯失先機,也會造成龐大公共研發資金的極大浪費。
論據:中國政府生物技術研發投資僅次于美國,在國際上居第二位。
第二步:逐一分析選項。
A項:“只有極少量被用于轉基因作物研究” 說明雖然中國在生物技術研發投資位居國際第二,投資多很多,但是其中投入到轉基因作物研究的錢并不多。因此不會造成龐大公共研發資金的極大浪費,可以削弱,選非題,排除;
B項:“國際競爭主要取決于理論上的創新,而不是技術上的推廣”說明推廣轉基因作物遲疑不決,不但會讓我們在國際競爭中錯失先機,可以削弱,選非題,排除;
C項:論點的意思是遲疑不決會浪費大量資金,應該盡快推廣,而該項說明匆忙推廣可能造成更大的資金浪費,不應該盡快推廣,可以削弱,選非題,排除;?
D項:論點討論的是我國,而該項討論的是反對推廣轉基因作物生產的國家,是否包含我國不確定。而且這些反對推廣轉基因作物生產的國家是否在國際競爭中錯失先機、造成浪費是不知道的。該項不能削弱,選非題,當選。
本題為選非題,故正確答案為D。
相關推薦: