在行測考試中，邏輯判斷作為判斷推理的常規題型，備受青睞，每年都考，題量10道左右。眾考生皆曉邏輯判斷題目的難度高，尤其是可能性推理的題目，考生往往在兩個選項中十分糾結，最終與正確答案擦肩而過。實際上，有些可能性推理的題目是有模型的，比如今天要給大家分享的雙觀點題目就是如此。做這種題目需要先認識模型，再通過該模型的加強和削弱方式選擇正確答案。今天教育就跟大家聊聊雙觀點題目的特征以及削弱方式。

　　一、雙觀點題目的特征

　　雙觀點題目是指在可能性推理的題目中有兩種觀點，一種觀點支持“A導致了B”，另外一種觀點反對“A導致了B，并認為是C導致了B”。兩種觀點都是針對B的原因。

　　二、 雙觀點題目的削弱方式

　　對于雙觀點題目的削弱，一般是削弱反對者的觀點，此時需要我們否定“不是C導致的B”，而是“A導致的B”，即“A和C之間有因果關系”，一般表述為“A會引起C”，從而說明還是A導致了B，即“A是B的根本原因”。若有選項只是描述“B導致了A”，則是對支持者的反對，并沒有削弱反對者，因此不能作為正確選項。

　　接下來，我們通過兩道題目進行鞏固練習。

　　例1.有研究人員表明，人類脫發是由于營養不均衡導致的，當人體無法吸收到均衡的營養，毛囊就會萎縮，從而導致脫發。但是，有反對者認為，脫發是毛囊受損導致的，當毛囊受損后，處于“假性死亡”狀態，毛囊退化并萎縮，導致毛發停止生長，逐漸枯萎脫落。

　　以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點?

　　A.長期營養不足的人往往頭發枯萎，易脫發

　　B.使用洗發水也會對毛囊造成一定程度的損害

　　C.毛囊受損是由營養不均衡導致的

　　D.毛囊受損使其不能從頭皮中吸收營養，從而導致脫發

　　【解析】C。題目的設問是最能削弱反對者觀點。通讀題干發現，題干中有兩種觀點，分別是：支持者認為：營養不均衡引起毛囊萎縮，從而導致脫發;反對者認為：毛囊受損引起毛囊萎縮，從而導致脫發。在脫發的原因分析中存在觀點，屬于雙觀點題目。削弱選項需要在兩個原因之間建立因果關系，說明營養不均衡是脫發的根本原因即可。逐個分析選項：A選項說的是長期營養不足會導致缺乏，但營養不足不等于營養不均衡，屬于無關項，排除;B選項說的是洗發水會引起毛囊受損，不能削弱毛囊受損會導致脫發，排除;C選項營養不均衡導致了毛囊受損，說明營養不均衡是導致脫發的根本原因，削弱了反對者的觀點，保留;D選項說明毛囊受損會導致脫發，支持了反對者的觀點，排除。

　　例2.有一種觀點認為，人體缺水是導致感冒的原因，反對者則認為，并非是缺水， 受涼才是導致感冒的根本原因。

　　以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點?

　　A.人體缺水之后，更容易受涼

　　B.感冒往往伴隨著發燒，而發燒通常會導致缺水、怕冷

　　C.即使沒有受涼，人體缺水之后也會出現很多類似感冒的癥狀

　　D.受涼之后，更容易導致人體缺水，抵抗力下降，從而引發感冒

　　【解析】A。題目的設問是最能削弱反對者觀點。題目中支持者認為：人體缺水導致感冒;反對者認為：受涼才是導致感冒的根本原因，不是缺水。題干屬于雙觀點類題目，削弱反對者只需要說明缺水會導致受涼，即可說明感冒的根本原因還是缺水。逐個選項分析：A項缺水后更容易受涼，說明缺水引起受涼，從而說明了感冒的根本原因是缺水，而不是受涼，削弱了反對者的觀點，保留;B項說明感冒會引起缺水，削弱了支持者，但并不能削弱反對者，排除;C項缺水引起類似感冒的癥狀，但題干研究的是缺水和受涼和感冒之間的因果關系，類似感冒的癥狀并不等于感冒，和題干的話題不相關，排除;D項說明受涼引起缺水，從而導致感冒，說明受涼才是導致感冒的根本原因，而不是缺水，支持了反對者的觀點，排除。故本題選A。

　　可能性推理中的雙觀點題目就給大家分享到這里，希望同學們可以多找些雙觀點的題目加以練習，掌握這類題目的削弱方式，比較快速的選出正確選項。

掃描/長按二維碼可幫助公考學習

獲取公務員考試動態

獲取公務員考試技巧

獲取公務員考試資料

獲取歷年公考真題卷

萬題庫下載｜ 微信搜"萬題庫公務員考試"

　　相關推薦：

　　2022年公務員考試《行測》備考指導 |《申論》備考指導

　　歷年公務員考試真題及答案匯總 | 2022公務員模擬試題

　　公務員時事政治熱點匯總 | 公務員考試經驗 | 面試指導

　　2022公務員考試時間 | 2022公務員報名時間 | 公考職位表