第 1 頁:試題 |
第 5 頁:參考答案 |
二、材料分析題(答案要點)
1.(1)這一事件再一次說明加強教師職業道德修養的重要性。
(2)張老師的行為踐行了熱愛學生這一教師職業的基本道德規范,而王老師的行為則違背了熱愛學生這一教師職業的基本道德規范。熱愛學生是教師的天職,在危急關頭保護學生生命安全是一個教師永遠應該具備的、最基本的道德素質。
(3)張老師的行為踐行了依法執教這一教師職業的基本道德規范,而王老師的行為則違背了依法執教這一教師職業的道德規范。依法執教,教師就要模范遵守《中華人民共和國教師法》《中華人民共和國教育法》以及有關教育的法律、法規,依法開展教育教學活動。
2.(1)黃二洲老師行為違反了教師職業道德行為規范總的“愛國守法”這一職業道德規范。“學生被打322棍”是嚴重體罰學生、侵害學生人身健康的行為,黃老師的行為嚴重侵害了學生的健康權,違反了《中華人民共和國未成年人保護法》,違反了愛國守法這一職業道德行為規范。
(2)黃二洲老師行為違反了教師職業道德行為規范總的“關愛學生“這一職業道德規范。“關愛學生”如教師要關心愛護全體學生,尊重學生人格,平等公正對待學生;對全體學生都要關心、愛護;對學生應嚴慈相濟,不體罰或變相體罰學生;要關心學生健康,維護學生權益,制止有害學生的不良現象,與侵犯學生合法權益的行為作斗爭。
(3)黃老師的做法違反了“教書育人”這第一教師職業道德行為規范。教師要遵循教育規律,循循善誘,誨人不倦,因材施教;做學生的良師益友;培養學生良好品行;教師對待學生應因勢利導,不能采取簡單、粗暴的方式解決教育教學問題。
3.(1)①補充解釋旅行中的印象;②為下文描寫岳樺作鋪墊。
(2)①它們的命運不同:白樺生長在山下,養尊處優,而岳樺生長在山上,身處絕境;②它們的形態不同:白樺挺拔明快,而岳樺身軀匍匐;③它們的性格不同:白樺風流浪漫,而岳樺倔強壯烈。
三、寫作題(寫作思路)
首先,提出論點。我認為校長一概而論要求學生剪頭發不好。
其次,提出支持論點的理由。第一,中學生是愛美的年齡。要求剪成一樣發型,不利于學生的心理健康,可能會導致學生逆反心理。第二,要求發型衣著統一,限制了學生的個性。實施軍事化管理不利于學生創造力發揮。第三,校長不是家長,學校不是家庭,不能用家長制專斷地管理學生,要尊重學生的需要。第四,剪短發不一定有利于學習,學習成績和頭發長短并沒有直接聯系。
最后,總結自己的觀點。我認為校長不應該讓學生剪短發,促進學生學習應該采用其他手段。
相關推薦:
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內蒙古 |