三、經濟法主體行為的其他分類(★★)

　　1.從主體角度作出的分類

　　從主體的角度，可以把法律行為分為單方行為和非單方行為、自為行為和代理行為。

　　【解釋1】調制行為是國家單方的法律行為，不需要在形式上與接受調控和規制的經濟法主體達成合意(貓抓老鼠事先不需要征求老鼠們的同意)。

　　【解釋2】市場主體的橫向對策行為發生于多個市場主體之間，屬于非單方行為。

　　2.從行為對象角度作出的分類

　　根據行為對象，可以把法律行為分為抽象行為和具體行為。其中，調制行為往往被看作是抽象行為(任何偷吃糧食的老鼠都將受到嚴懲，不是針對某一個老鼠制定的政策)，而對策行為一般屬于具體行為(每一個老鼠的對策各不相同，有的選擇不再偷吃，有的選擇在貓睡著的時候偷吃，有的寧可不要命也要偷吃)。

　　【解釋】調制行為一般屬于要式行為(有明文立法，否則貓抓老鼠有些師出無名)，而市場主體的對策行為法律一般不作特別的形式要求(老鼠無需將自己是否繼續偷吃糧食的行動方案公示出來)。

　　3.從行為效果角度作出的分類

　　(1)調制行為有可能是積極的(房價下來了)，也可能是消極的(房價沒下來，甚至越來越高)。

　　(2)調制行為和對策行為，從合法性的角度來看，既可能合法，也可能非合法。

　　四、行為的四個要素(★)

　　經濟法主體基于一定的認知能力，為實現一定的目的，而采取一定的手段，會在客觀上形成一定的結果。

　　1.行為目的

　　(1)從調控主體和規制主體來看，在其調制行為中，首先要實現促進和保障經濟穩定增長的“經濟目標”，進而實現保障社會公共利益的“社會目標”，在此基礎上，實現促進經濟與社會的良性運行和協調發展的“最高目標”。

　　(2)從接受調控和規制的主體來看，其市場對策行為的目標，主要是實現利潤最大化或者效用最大化，同時，在同調控主體和規制主體的博弈過程中，也要力圖實現自身利益的最大化，對效率、利益的追求，恰恰是其進行相關對策行為的動因。

　　【解釋】貓的壓力更大(調控房價要考慮多重目標)，老鼠的目標比較單一(開發商的目標是追求利潤最大化)。

　　2.認知能力

　　(1)對于調控主體和規制主體的認知能力，在經濟法上應當特別強調，它尤其關系到對經濟規律、對客觀形勢的分析和把握，關系到調制行為的成敗得失。

　　(2)如果企業的行為超過了一般消費者的認知能力，并且利用消費者在認知能力上的弱勢來從事違法行為，就會涉及承擔法律責任的問題。

　　【解釋】如果企業侵害了消費者的知情權，應承擔相應的法律責任。

　　3.執行手段

　　【解釋】對于老鼠偷吃糧食的違法行為，派貓去抓還是派狗去抓，這是執行手段的選擇。

　　4.行為結果

　　【解釋】經過貓的不懈努力，老鼠偷吃糧食的現象基本(未)消除，這就是行為的結果。

　　五、對經濟法主體行為的評價(★)

　　1.評價標準分為政治標準、經濟標準、法律標準。法律評價的重心，是對行為的合法性作出判斷。

　　2.無論是調制行為還是對策行為，都涉及到合法性的問題，這既涉及形式上的合法性，也涉及實質上的合法性。

　　3.對于合法行為的肯定性評價，與對違法行為的否定性評價，二者所產生的激勵和導向作用不同，因此，應當有效利用相關手段，利用法律的評價，去約束、引導各類經濟法主體的行為。

　　【解釋】對遵紀守法的老鼠授予榮譽稱號、對偷吃糧食的老鼠就地正法，恩威并施，綜合利用各自手段，去約束、引導老鼠的行為。

　　【例題·多選題】下列對經濟法主體的行為的表述中，正確的有( )。

　　A.調制行為是國家單方的法律行為，不需要在形式上與接受調控和規制的經濟法主體達成合意

　　B.市場主體的橫向對策行為發生于多個市場主體之間，屬于非單方行為

　　C.調制行為和對策行為一般被看作是具體行為

　　D.調制行為和對策行為，從合法性的角度來看，既可能合法，也可能非合法

　　【答案】ABD

　　【解析】調制行為往往被看作是抽象行為，市場對策行為一般屬于具體行為。

　　2011年會計職稱考試試題答案及解析專題

　　2011年會計職稱考試各科涉及考點總結匯總

　　2011年會計職稱考試成績查詢免費短信提醒