開發工程師根據測試工程師的問題，做出應答，對每個問題都只需要回答系統的響應即可，不需要描述具體的實現方法;

　　測試工程師仔細聆聽開發工程師的回答，需要對開發工程師的答復敏銳反應，不放過任何一個開發人員的遲疑，對拿不準的問題應該記錄并需要馬上驗證;

　　雙方繼續預演直到預期的預演時間結束或是有一方感到疲倦;

　　記錄預演過程中發現的問題到缺陷跟蹤庫。

　　當然，要說明的是，參與交流的開發和測試工程師不是比武雙方，真正的敵人只有一個：系統的缺陷，這點務必要牢記，以免弄錯了對手，傷了和氣。

　　測試用例預演不是一種復雜的方法，但根據我的經驗，要想在實際工作中應用這種方法并取得較好的效果，必須了解這種方法的適用范圍，遵循一定的使用方法，并需要注意一定的技巧。這里我以FAQ的方式提供秘笈一部，各位請留意：

　Q：測試用例預演可以取代測試執行嗎?

　　A：這個問題是我捏造出來的，我想大概不會有人真的這么認為：)，不過在這個問題的回答中，我希望能盡可能準確地描述測試用例預演方法的適用范圍：如前面所提到的，測試用例預演是一種“虛擬”的測試用例執行方法，因為主要是通過口頭交互的形式，也就限制了該方法適用的深度，一般來說，針對業務邏輯的較為直觀的用例可以采用這樣的方法，尤其是那些涉及大量用戶復雜交互的用例，采用這種方法非常有效，測試工程師模擬用戶或是設備提出各種可能的正常異常情況，很容易發現程序處理中的漏洞。但是，對于那些需要涉及大量地層處理的用例，測試工程師一般不太可能對其機制了解得十分清晰，因此采用這種方式也很難發現問題。

　　Q：測試用例預演可以在哪些場合下使用?

　　A：測試用例預演的應用場合沒有特殊要求，但至少要保證是一個適合雙人溝通的場合，沒有過多的被打擾，雙方都處在能積極思考的狀態，這樣就可以了。根據我的經驗，一起就餐、雙方暫時沒有明確的工作內容，或是在對設計進行非正式評審的時候是一個比較好的時機，但還要充分考慮雙方的喜好，譬如，有人不喜歡在吃飯的時候展開討論�？傊�，一個適合雙人溝通的場合是最低要求。

　　Q：測試用例預演方法可以用在其他地方嗎?

　　A：中子炮剛發明的時候，科學家們狂熱地將中子炮對準任何可以找到的東西;按照這種趨勢，測試用例預演方法也必須要考慮是否可以應用在其他地方：)實際上，預演這種方法在評審或是思維游戲的過程中一直都是被廣泛應用的，測試用例預演只不過將預演這種方法用到了以往需要真正執行的領域中，除了在測試執行環節，設計評審過程中我們也可以采用這種方法針對設計進行審查，關鍵在于提問的技巧：“如果我們這么做，你的設計將會怎樣反應?”。

　　Q：好像我用測試用例預演方法很難達到預期的目標?

更多信息請訪問：考試吧計算機等級考試欄目

                                                            希望與更多計算機等級考試的網友交流，請進入計算機等級考試論壇