培訓(xùn)機(jī)構(gòu)自曝報(bào)考內(nèi)幕，將社會(huì)考生轉(zhuǎn)成在校生報(bào)考，報(bào)名費(fèi)暴漲數(shù)十倍

　　關(guān)注焦點(diǎn)

　　1月8日，2005年春季四六級(jí)考試開考。此前兩天，數(shù)千北京考生通過培訓(xùn)中介機(jī)構(gòu)報(bào)考失敗，受到影響的考生至少達(dá)2300余人。此后，有培訓(xùn)機(jī)構(gòu)人員向本報(bào)自曝民辦高校四六級(jí)考試報(bào)名內(nèi)幕。記者調(diào)查得知每年有多達(dá)數(shù)萬名民辦高校在校生通過各種非正常渠道參加四六級(jí)考試。而此不過是冰山一角。

　　經(jīng)記者調(diào)查，此次“報(bào)考失敗”緣于四六級(jí)考試被賦予太多的社會(huì)屬性，而這卻與現(xiàn)行的考試政策對(duì)立，導(dǎo)致市場(chǎng)需求與現(xiàn)行政策之間的矛盾，從而產(chǎn)生“潛規(guī)則”：一些掌握了或有能力獲得有效資源的人有機(jī)可乘，有利可圖。

　　專家認(rèn)為，近來四六級(jí)考試事故頻頻，已影響這一考試的嚴(yán)肅性和尊嚴(yán)，“到了該治理的程度”。

　　

　　2004年6月21日，北京某高校南門考研一條街，一個(gè)女孩正在仔細(xì)查看四六級(jí)輔導(dǎo)班的廣告。

　　“失手”緣于同一報(bào)考途徑“斷線”

　　2300余考生的報(bào)名費(fèi)總計(jì)46萬元，層層上交，層層“剝皮”，而且報(bào)名費(fèi)每隔幾天就發(fā)生變化，由王某和崔某“根據(jù)市場(chǎng)行情”傳給各機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。

　　1月6日，距離2005年四六級(jí)考試還有兩天。北京2300余名考生突然被告知，因中介培訓(xùn)機(jī)構(gòu)沒能“代報(bào)”

　　成功，他們將無緣此次四六級(jí)考試。得知此消息的部分考生將培訓(xùn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人團(tuán)團(tuán)圍住“討說法”，并驚動(dòng)了警方。事發(fā)當(dāng)天，記者在北京藍(lán)院外語(yǔ)教育研究中心（以下簡(jiǎn)稱藍(lán)院中心）網(wǎng)站上看到一封致歉信。

　　此前，藍(lán)院中心是涉及此次“代報(bào)失敗風(fēng)波”的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)之一。信中，該中心負(fù)責(zé)人湯建泉向未能成功代報(bào)名的考生“致以萬分的歉意”，同時(shí)“免去2005年春季四六級(jí)培訓(xùn)費(fèi)用和代報(bào)名費(fèi)用”。

　　1月9日晚，在中關(guān)村附近的一個(gè)茶樓里，北京燕園未名培訓(xùn)語(yǔ)言教育中心（以下簡(jiǎn)稱燕園未名）董事長(zhǎng)閆雨向記者透露了培訓(xùn)機(jī)構(gòu)代替考生報(bào)考四六級(jí)考試的內(nèi)幕。

　　對(duì)于“報(bào)考失敗”，他顯得很無奈：“誰都知道繼續(xù)代報(bào)是違規(guī)，但是誰也不能放下。”他說，對(duì)于燕園未名而言，代報(bào)名“完全沒有利潤(rùn)甚至虧本”，之所以做這一業(yè)務(wù)，是為了以此來做大培訓(xùn)市場(chǎng)。

　　燕園未名、北京燕園培訓(xùn)學(xué)校等多家機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人介紹，此次8家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)同時(shí)“失手”，原因?yàn)樗麄兟?lián)系的是同一報(bào)考途徑，并且突然“斷線”。