記者發(fā)現(xiàn)

　　證書(shū)分?jǐn)?shù)都在450分上下，高分?jǐn)?shù)成績(jī)對(duì)方做不到;考號(hào)和成績(jī)?nèi)�是外地的，很像“套牌車”�?/P>

　　律師說(shuō)法

　　出賣英語(yǔ)四、六級(jí)真證書(shū)屬于違法行為;證書(shū)的真實(shí)性值得懷疑，很有可能是騙局。

　　3　交底“證書(shū)”只能是外地考號(hào)

　　在采訪前，記者仔細(xì)研究了英語(yǔ)四、六級(jí)考試成績(jī)單，分析了可能存在的漏洞。對(duì)于楊先生提供的成績(jī)單，盡管從表面上沒(méi)看出問(wèn)題，記者還是從細(xì)節(jié)上發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)疑點(diǎn)：一是分?jǐn)?shù)都不高，都在450分上下，當(dāng)記者詢問(wèn)能否讓證書(shū)上的分?jǐn)?shù)高一些時(shí)(比如要600分以上)，對(duì)方表示做不到;二是準(zhǔn)考證號(hào)的號(hào)段和大連本地的不一樣，對(duì)此，楊先生說(shuō)，這個(gè)證書(shū)的確是真的，但是成績(jī)單卻是從外地弄來(lái)的，成績(jī)也是在外地考的。

　　為了讓記者徹底相信成績(jī)的真實(shí)性，楊先生也交底了，他說(shuō)：“這個(gè)證書(shū)上的準(zhǔn)考證號(hào)和分?jǐn)?shù)肯定是真的，是外地‘代考’的人考出來(lái)的真實(shí)分?jǐn)?shù)，而學(xué)校、身份證號(hào)等個(gè)人信息是你自己的，也就是把這兩塊信息合并到了一張成績(jī)單上。”楊先生稱這是一個(gè)漏洞，還建議購(gòu)買這份成績(jī)單的人，如果有公司詢問(wèn)，一定要說(shuō)是在外地報(bào)考獲取的成績(jī)，以防被拆穿。當(dāng)記者詢問(wèn)為什么要價(jià)這么高時(shí)，對(duì)方說(shuō)：“真東西，沒(méi)辦法，是真的才敢要價(jià)。如果買的人多，可以便宜些。”楊先生稱，一個(gè)人買最低可以1000元，他還說(shuō)：“如果你拉人多了，可以單獨(dú)給你便宜點(diǎn)，拉一個(gè)客戶來(lái)給你提成10%，要是人多了，還能賺錢呢!”

　　4　質(zhì)疑所謂真證或是“套牌車”

　　楊先生說(shuō)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索“四六級(jí)成績(jī)查詢”，可以找到官方成績(jī)查詢頁(yè)面驗(yàn)證。為了驗(yàn)證楊先生提供的成績(jī)單的真?zhèn)危�記者記下了�?zhǔn)考證號(hào)、總分和單項(xiàng)分?jǐn)?shù)，隨后，記者登錄查分系統(tǒng)查詢后，所查得的總分和單項(xiàng)分?jǐn)?shù)一模一樣。記者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人員了解到，從技術(shù)上說(shuō)，該頁(yè)面沒(méi)有問(wèn)題。

　　但是，楊先生的說(shuō)法也存在很多明顯的漏洞，同樣引起了一些大學(xué)生的懷疑。本市一高校大三學(xué)生小張說(shuō)：“其實(shí)有些成績(jī)單，就是和套牌車一樣，用的是別人已經(jīng)通過(guò)的成績(jī)號(hào)碼，只是名字之類的信息改了而已。”記者登錄國(guó)家指定的查詢網(wǎng)站，并根據(jù)本市大學(xué)生提供的2008年6月份英語(yǔ)六級(jí)考試的準(zhǔn)考證號(hào)進(jìn)行查詢，發(fā)現(xiàn)頁(yè)面上只顯示出考試類別、準(zhǔn)考證號(hào)、總分以及四個(gè)單項(xiàng)分?jǐn)?shù)，并不顯示考生的姓名、照片等個(gè)人資料，這也為“套牌”提供了一定的空間。因此，有的大學(xué)生甚至懷疑，這伙人在獲取一個(gè)準(zhǔn)考證號(hào)后，以同一個(gè)考號(hào)給多個(gè)人辦證。

　　記者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查詢到多家開(kāi)展“專業(yè)辦理四六級(jí)成績(jī)單”的公司或個(gè)人，多是先付錢后拿證。小張表示，大學(xué)生犯不著去冒這個(gè)險(xiǎn)，不值得。

　　5　律師說(shuō)法出賣四六級(jí)證書(shū)屬違法

　　針對(duì)有人高價(jià)叫賣英語(yǔ)四、六級(jí)真證書(shū)的行為，遼寧世勛律師事務(wù)所主任郝新林律師認(rèn)為，出賣英語(yǔ)四、六級(jí)真證書(shū)屬于違法行為，在防偽高科技日益發(fā)達(dá)的今天，通過(guò)這種途徑獲取的證書(shū)的真實(shí)性值得懷疑，很有可能是騙局。郝新林律師說(shuō)：“從不法途徑獲取的證書(shū)，上面一定存在某些漏洞，建議大學(xué)生不要有投機(jī)的想法，以免造成經(jīng)濟(jì)和信譽(yù)方面的損失。”