案例二：根據場景，回答問題第16題 某修造船廠發生一起火災事故。該廠修船船塢幾天前有一艘外國船籍的油船(約9萬t)入塢，更換側罐的外板和中央罐的船底外板。

　　事故發生當天，準備更換其中的左弦3號側罐(長約40m、寬約10m、高約20m)的外板。午在罐內裝配腳手架，然后由10個人開始對罐內施工部分進行清掃，把堆積在外板更換部分息室上的殘泥用鍬、鉤刮鏟裝在容器里，吊到船底。

　　下午在清掃的同時，又有6人開始外板打眼和切割，用氣焊在外板上開大致等間隔的換孔.同時進行休息室和外板接頭的切割，氣體(乙炔和氧氣)是從甲板上的氣體轉換器通過軟輸入的。作業時已預先在罐底灌上水，并且是在除完泥渣的地方進行的。

　　但是在開始打眼和切割約1h后，油罐內發生火災，從事該項作業的人和清除泥渣的1向油罐外逃避，其中6人行動較慢，在升降梯等處被燒死或吸入過量一氧化碳而中毒死亡。經調查分析，事故原因如下：

　　油罐上部氣割或切割的火星引著下部休息室殘留的泥渣，又引起其他處殘留的泥渣燃罐底的水量少，刮落的泥渣沒有完全被水蓋住，從而引燃船底泥渣，這也是使火災擴大的原因該造船廠每天定時測定作業場所可燃氣　體濃度及氧氣濃度，根據測定結果的規定在相;所標明是否可以進行煙火作業，對該船3號側罐內的作業，清掃組和焊接組之間預先也商議計劃。明火作業時，充分注意到了形成爆炸性混合氣體的可能性，但對泥渣這一可燃性物質它的易燃程度、應除去的量、殘存泥渣的分布狀態和使用明火場所的相互位置關系等則沒有安全角度出發給予足夠的考慮。油罐維修作業中，泥渣的存在不論在安全方面還是在勞動衛生方面，都是應充分考慮的事項。像這種氣割火花引起泥渣著火，初期滅火失敗導致火災的事時有發生。這類事故有時是發生在油罐內，因此不易躲避，換氣也困難往往造成重大人身故，為了作業安全，必須事前進行慎重的研究。

　　這起事故存在的問題是：

　　(1)罐底部盛水不足。

　　(2)消防水管雖然拉進罐內，但負責使用的人著火時不在場，未能有效地利用。

　　(3)帶進罐內的滅火器不夠用。

　　為了防止同類事故的發生，須采取的措施：

　　(1)明確清除泥渣的判斷標準和確立按該標準建立的現場檢查體制

　　(2)規定相應的煙火作業限制(包括禁止)。

　　(3)調整作業間的聯系。

　　(4)推行以作業指揮人員為中心的安全作業。

　　(5)確保避難通路、避難口和按需要設置、裝備報警器。

　　(6)配備數量合適的消防設備并掌握使用方法。

　　根據以上場景，回答下列問題

　　1.進入設備內作業的危險因素是什么?

　　2.進入設備內工作應做好哪些安全防護?

　　3.進入設備內動火工作應注意什么?

　　4.對于未知的危險因素，可以采用什么方法進行分析辨別?

　　【正確答案】：

　　本題分數3.8，

　　試題解析：

　　1.凡進入生產區域的罐、塔、釜、槽、球、爐膛、鍋筒、管道、容器等以及地下井、地坑、下水道或其他封閉場所內進行的作業稱為設備內作業。進，、設備內作業的危險有：①中毒窒息。②火災。③爆炸。④觸電。⑤機械傷害;⑥墜落。 2.設備內作業應做好的安全防護措施： (1)設備內作業必須辦理“設備內安全作業證”，并要嚴格履行審批手續。 (2)進入設備內作業前，必須將該設備與其他設備進行安全隔離(加盲板或拆除線，不允許采用其他方法代替)，并清洗、置換干凈。 (3)在進入設備前30min必須取樣分析，嚴格控制可燃氣體、有毒氣體濃度及氧安全指標，分析合格后才允許進入設備內作業。如在設備內作業時間長，至少每小時各取樣分析一次，如發現超標，應立即停止作業，迅速撤出人員。 (4)采取適當的通風措施，確保設備內空氣流通良好。 (5)應有足夠的照明，設備內照明電壓應不大于;6V，在潮濕容器、狹小容器內作業應小于等于l2V，燈具及電動工具必須符合防潮、防爆等安全要求。 (6)進入有腐蝕、窒息、易燃易爆、有毒物料的設備內作業時，必須按規定佩戴合體防護用品、器具。 (7)在設備內動火，必須按規定辦理動火證和履行規定的手續。 (8)設備內作業必須設專人監護，并與設備內作業人員保持有效的聯系。 (9)在檢修作業條件發生變化，并有可能危及作業人員安全時，必須立即撤出人員;若需繼續作業，必須重新辦理進入設備內作業審批手續。. (10)作業完工后，經檢修人、監護人與使用部門負責人共同檢查設備內部，確認設備內無人員和工具、雜物后，方可封閉設備孔。 3.進入設備內動火，必須對設備內有害氣體以及氧含量的監測。為保證設備內動火作業 全，應對檢修范圍內的所有設備和管線中的易燃易爆、有毒有害氣體進行置換 4.對于未知的危險因素辨識，可以采用系統安全分析法如故障樹分析法每件樹分析法

　　【連題】 某年夏末秋初，某電化廠液氯工段發生液氯鋼瓶爆炸。該工段414m2 房全部被摧毀鄰的冷凍廠廠房部分倒塌，兩個廠房內設備、管線全部損毀，并造成附近辦公樓及廠區周圍280余間民房不同程度損壞。液氯工段當班的8名工人當場死亡。更為嚴重的是，爆炸后氯氣7km。由于電化廠設在市區，與周圍居民區距離較近，事故共導致千余人氯氣中毒，數十人死亡，直接經濟損失達63萬元(時值)。

　　最初爆炸的一只液氯鋼瓶是由用戶送到電化廠來充裝液氯的。由于該用戶在生產設，液氯鋼瓶連接管路上沒有安裝止回閥、緩沖罐或其他防倒灌裝置，致使氯化石蠟倒灌入液：瓶中，這屬于違章行為。而且在送來此鋼瓶時也未向充裝單位說明情況，埋下了重大事故隱 負責充裝鋼瓶的電化廠液氯工段工人違章操作，在充裝液氯前沒有按胎操作規程對欲的鋼瓶進行檢查和清理，就進行液氯充裝。充裝時，鋼瓶內的氯化石蠟和液氯發生化學反應、壓力升高，致使鋼瓶發生爆炸，并導致周圍鋼瓶相繼爆炸，造成嚴重后果，影響惡劣。

　　經調查：雙方工人均未經特種作業人員培訓和考核;當地政府和化工廠均沒有事故應急救援預案或措施。

　　根據以上場景，回答17~19問題(共23分)：

　　第17題 試根據上述材料，分析該起事故的直接原因和間接原因。

　　【正確答案】：

　　本題分數3.8，

　　試題解析：

　　該起事故的直接原因是： (1)用戶方違章在液氯鋼瓶內混入氯化石蠟，且未向充裝方說明此情況，形成事故隱患。 (2)充裝方工人違章操作，在充裝前未按規定檢查和清理就進行充裝作業。 該起事故的間接原因是： (1)用戶方的生產設施存在缺陷(缺少必要的防倒灌設施)。 (2) 壓力容器灌裝工屬于特種作業人員，應經培譏和考核，持證上崗。用戶方和充裝方的工人都屬于違規操作，也未經特種作業人員培訓和考核，說明雙方單位安全管理和教育培訓不足。 (3)無論何種原因，化工廠建在居民區都是不符合有關安全規定要求的。政府和廠方也沒應急救援預案或措施。

　　第18題 根據《安全生產法》，試提出處理建議。

　　【正確答案】：

　　本題分數3.8，

　　試題解析：

　　提出的處理建議如下： 化工廠為化學危險品生產單位。根據《安全生產法》第八十、八十二、八十五條，追究該廠主受責人的法律責任;追究該廠相關負責人、管理人員及其他從業人員的法律責任。

　　第19題 試提出防范此類事故發生的措施。

　　【正確答案】：

　　本題分數3.8，

　　試題解析：

　　為防止此類事故發生的防范措施有： (1)安全生產監督管理部門應按照有關法律法規對化工廠的安全生產情況進行有效監督檢查 (2)按照有關規定要求，加強化工廠安全管理，包話建立、健全安全生產責任制及其他必要安全規章制度、安全操作規程等，并教育、督促所有投業人員嚴格執行。 (3)雙方單位應當對者缺陷的生產設施進行整改消除事故隱患。 (4)按照有關規定要求，加強主要負責人、特種作業人員及所有從業人員的安全教育培訓。

　　相關推薦：

　　2012安全工程師考試《安全生產技術》考點知識匯總

　　2012安全工程師考試安全生產技術練習及答案匯總