某建設工程項目，建設單位委托某監理公司負責施工階段，目前正在施工，在工程施工中發生如下事件：

　　1、 監理工程師在施工準備階段組織了施工圖紙的會審，施工過程中發現由于施工圖的錯誤，造成承包商停工2天，承包商提出工期費用索賠報告。業主代表認為監理工程師對圖紙會審監理不力，提出要扣監理費1000元。

　　問題：監理工程師怎樣處理索賠報告?監理工程師承擔什么責任?設計院承擔什么責任?承包商承擔什么責任?業主承擔什么責任?業主扣監理費對嗎?

　　問題一答案：

　　(1)監理工程師批準工期費用索賠，圖紙出問題是業主的責任。

　　(2)監理工程師不承擔責任，監理工程師履行了圖紙會審的職責，圖紙的錯誤不是監理工程師造成的。監理工程師對施工圖紙的會審，不免除設計院對施工圖紙的質量責任。

　　(3)設計院應當承擔設計圖紙的質量責任。

　　(4)承包商沒有責任，是業主的原因。

　　(5)業主應當承擔補償承包商工期費用的責任。

　　(6)業主扣監理費不對，監理工程師對圖紙的質量沒有責任。

　　2、監理工程師在施工準備階段，審核了承包商的施工組織設計并批準實施，施工過程中發現施工組織設計有錯誤，造成停工一天，承包商認為：施工組織設計監理工程師已審核批準，現在出現錯誤是監理工程師的責任。承包商向監理工程師出工期費用索賠。業主代表認為監理工程師監理不力，提出要扣監理費1000元

　　問題：監理工程師怎樣處理索賠報告?設計院承擔什么責任?監理工程師承擔什么責任?承包商承擔什么責任?業主承擔什么責任?業主扣監理費對嗎?

　　問題二答案：

　　(1)監理工程師不批準工期費用索賠，施工組織設計有錯誤是承包商的責任。

　　(2)監理工程師不承擔責任，監理工程師履行施工組織設計審核的職責，施工組織設計有錯誤不是監理工程師造成的。監理工程師對施工組織設計的審核批準，不免除承包商對施工組織設計的質量責任。

　　(3)設計院沒有責任，是承包商的原因

　　(4)承包商有責任，是承包商自己的原因。

　　(5)業主沒有責任，是承包商的原因

　　(6)業主扣監理費不對，監理工程師對施工組織設計的質量沒有責任。

　　3、由于承包商的錯誤造成了返工。承包商向監理工程師提出工期費用索賠，業主代表認為監理工程師對工程質量監理不力。提出要扣監理費1000元。

　　問題：監理工程師怎樣處理索賠報告?監理工程師承擔什么責任?設計院承擔什么責任?承包商承擔什么責任?業主承擔什么責任。業主扣監理費對嗎?

　　問題三答案：

　　(1)監理工程師不批準工期費用索賠，返工是承包商的責任。

　　(2)監理工程師不承擔責任，監理工程師履行了檢驗職責，沒有錯誤的決定。返工的原因不是監理工程師造成的。

　　(3)設計院沒有責任，是承包商的原因

　　(4)承包商有責任，是承包商自己的原因。

　　(5)業主沒有責任，是承包商的原因

　　(6)業主扣監理費不對，監理工程師對返工沒有責任。

　　4、監理工程師檢查了承包商的隱蔽工程，并按合格簽證驗收。但是事后再檢查發現不合格。承包商認為：隱蔽工程監理工程師已按合格簽證驗收，現在卻斷為不合格，是監理工程師的責任造成的。

　　承包商向監理工程師提出工期費用索賠報告。

　　業主代表認為監理工程師對工程質量監理不力，提出要扣監理費1000元。

　　問題：監理工程師怎樣處理索賠報告?監理工程師承擔什么責任?承包商承擔什么責任?業主承擔什么責任。