(1)事件1中，施工單位和監理單位共同驗槽的做法是否妥當?請簡要說明。

　　(2)事件2中，鋼筋工長的做法是否妥當?請簡要說明。

　　(3)事件3中，10m鋼筋混凝土梁拆模時混凝土強度應為多少?對梁側混凝土的孔洞如何處理?

　　(4)事件4中，施工單位應如何分別處理?

　　(5)施工單位施工現場質量檢查的方法和手段有哪些?

　　2.某建設單位經相關主管部門批準，組織某建設項目全過程總承包(即EPC模式)的公開招標工作。根據實際情況和建設單位要求，該工程工期定為2年，考慮到各種因素的影響，決定該工程在基本方案確定后即開始招標，確定的招標程序如下：

　　(1)成立該工程招標領導機構。

　　(2)委托招標代理機構代理招標。

　　(3)發出投標邀請書。

　　(4)對報名參加投標者進行資格預審，并將結果通知合格的申請投標者。

　　(5)向所有獲得投標資格投標者發售招標文件。

　　(6)召開投標預備會。

　　(7)招標文件的澄清與修改。

　　(8)建立評標組織，制定標底和評標、定標辦法。

　　(9)召開開標會議，審查投標書。

　　(10)組織評標。

　　(11)與合格的投標者進行質疑澄清。

　　(12)決定中標單位。

　　(13)發出中標通知書。

　　(14)建設單位與中標單位簽訂承發包合同。

　　問題：

　　1.指出上述招標程序中的不妥和不完善之處。

　　2.該工程共有7家投標人投標，在開標過程中，出現如下情況：

　　(1)其中1家投標人的投標書沒有按照招標文件的要求進行密封和加蓋企業法人印章，經招標監督機構認定，該投標作無效投標處理。

　　(2)其中1家投標人提供的企業法定代表人委托書是復印件，經招標監督機構認定，該投標作無效投標處理。

　　(3)開標人發現剩余的5家投標人中，有1家的投標報價與標底價格相差較大，經現場商議，也作為無效投標處理。

　　指明以上處理是否正確，并說明原因。

　　3.在確定中標人前，招標人與投標人進行承包價格談判，是否合法?發生了上述情況應如何處理?

　　4.在什么條件下，可以否決第一中標候選人中標?

　　4.某寫字樓工程，地下1層，地上15層，框架-剪力墻結構。首層中廳高12m，施工單位的項目部編制模板支架施工方案是滿堂扣件式鋼管腳手架，方案由項目部技術負責人審批后實施。施工中，某工人在中廳高空搭設腳手架時隨手將扳手放在腳手架上，腳手架受振動后扳手從上面滑落，順著樓板預留洞口(平面尺寸0.25m×0.50m)砸到在地下室施工的王姓工人頭部。由于王姓工人認為在室內的樓板下作業沒有危險，故沒有戴安全帽，被砸成重傷。