案例分析題(共5題，(一)、(二)、(三)題各20分，(四)、(五)題各30分)

　　31[簡答題]

　　1.背景

　　天津某高層框架剪力墻結構建筑，地下2層，地上18層。由于地質條件不太理想，所有柱及墻底均設計有D=800mm的泥漿護壁灌注樁加樁承臺基礎、地連梁，地下室底板為整體筏板。施工過程中發生了以下事件：

　　事件一：成孔后清孔換漿，測定樁底沉渣厚度合格，然后下放鋼筋籠、導管，并按水下混凝土施工工藝澆筑混凝土，澆筑混凝土均超出設計樁頂標高300mm。

　　事件二：監理工程師對成樁進行檢查，發現⑧-D軸交匯處某樁成樁直徑不足800mm，實測值為760mm，且樁位偏差為113mm。

　　事件三：監理工程師查閱相關資料顯示，所有樁身混凝土試件檢驗均合格，并進行承載力試驗，所有樁承載力檢測均符合設計及相關規范要求。

　　事件四：竣工驗收前，施工單位將所有工程檔案提請當地城建檔案管理機構進行預驗收，合格后提請建設單位正式組織竣工驗收。建設單位技術負責人組織施工單位、監理單位、設計單位和勘察單位共赴現場進行竣工驗收，驗收獲得通過。

　　2.問題

　　(1)事件一中，指出泥漿護壁灌注樁施工存在的不妥之處，并分別說明理由。

　　(2)事件二中，⑧_D軸交匯處某樁樁徑及樁位偏差是否滿足驗收規范要求，并說明理由。

　　(3)事件三中，樁身混凝土試件取樣有哪些規定。

　　(4)事件四中，竣工驗收過程存在哪些不妥之處，并給出正確做法。

　　參考解析：

　　(1)事件一存在如下不妥之處：

　　不妥一：清孔換漿后測定樁底沉渣厚度;

　　理由：灌注樁的沉渣厚度應在鋼筋籠放入后，混凝土澆筑前測定，成孔結束后，放人鋼筋籠、混凝土導管都會造成土體跌落，影響沉渣厚度，因此，沉渣厚度應是二次清孔后的結果。

　　不妥二：混凝土澆筑超出設計樁頂標高300mm;

　　理由：按規范要求，樁頂混凝土頂面標高至少要比設計標高高出0.8m。

　　(2)事件二中，①樁徑滿足要求;

　　理由：樁徑偏差為：760-800=- 40mm，根據相關規范要求，樁徑允許偏差為±50mm，故滿足驗收規范要求。

　　②樁位偏差不滿足要求;

　　理由：樁位偏差為113mm，根據相關規范要求，樁位偏差為小于D/6(800/6=133mm)且不大于100mm，故不滿足驗收規范要求。

　　(3)事件三中，樁身混凝土試件取樣規定：每澆筑50m3必須取樣1組試件，單樁混凝土量小于50m3的樁，每根樁必須取樣1組試件。

　　(4)事件四中，不妥之一：竣工驗收前，施工單位將所有工程檔案提請當地城建檔案管理機構進行預驗收;

　　正確做法：由建設單位提請當地城建檔案管理機構進行預驗收。

　　不妥之二：建設單位技術負責人組織竣工驗收;

　　正確做法：由建設單位項目負責人組織竣工驗收。

　　32[簡答題]

　　1.背景

　　某建筑公司(乙方)與某學校(甲方)簽訂了教學樓承建合同，合同約定工期獎罰條件：乙方提前完成該工程I周，甲方獎勵乙方10萬元，若乙方延誤總工期1周，則扣除乙方工程款10萬元。

　　合同中約定：施工中實際工程量超過計劃工程量10%以上時，超出部分按單價的90%計算。

　　雙方就施工進度計劃達成一致，如下圖所示：

　　在施工過程中發生如下事件：

　　事件一：A工作為土方開挖工程，原合同土方量為400m3，因設計變更實際土方量為450m3(原定單價為75元/m3)。

　　事件二：B工作為基底換填，施工中乙方為保證施工質量，將換填范圍適當擴大，致使計劃換填土方量由250m3增加到300m3，工作時間增加1周。

　　事件三：C工作施工完成后，甲方認為地下管線位置與設計圖紙不符，經剝露檢查確實有誤，延誤工期2周，發生費用1.5萬元。

　　事件四：1工作施工過程中，發現甲方提供施工設計圖紙存在錯誤，修改設計及完善圖紙造成乙方施工進度拖延3周，發生費用3萬元。

　　事件五：G工作為甲指分包項目，在施工過程中由于指定分包租賃的設備出現故障，使G工作施工拖延2周，發生費用1萬元。

　　乙方針對上述五事件向甲方提出工期和費用索賠。

　　2.問題

　　(1)該工程計劃工期為幾周?并指出關鍵線路(工作法表示)。

　　(2)上述五個事件中，分別分析乙方工期、費用索賠是否成立?為什么?如成立，并給出乙方可獲得的具體索賠周數和金額。

　　(3)上述事件發生后，該工程實際工期為多少周?按工期獎罰條款甲方應獎勵或扣除乙方工程款多少萬元?

　　參考解析：

　　(1)該工程計劃工期為35周;

　　工作法表示的關鍵線路為：A→C→F→J→M。

　　(2)各事件索賠原則如下：

　　事件一：工期、費用索賠均成立;

　　理由：A工作是關鍵線路上的關鍵工作，由于工作量變化原因導致的工期與費用增加，屬甲方應負的責任。

　　按照A工作原計劃工期8周完成400m3，則每周完成50m3，現實際工程量增加50m3，相應工期增加1周，乙方可獲得的工期索賠為1周。

　　由于實際工程量增加計劃工程量10%，單價予以調整，所以乙方可獲得增加工程費用為：75×40+75×10×0.9=3675元。

　　事件二：工期、費用索賠均不成立;

　　理由：乙方為了保證工程質量而采取的措施，屬乙方施工技術措施，故索賠不成立。

　　事件三：工期、費用索賠均不成立;

　　理由：再次剝離檢查，如合格，則工期、費用損失由甲方承擔;如不合格，則工期、費用均由乙方承擔。

　　事件四：工期索賠不成立，費用索賠均成立;

　　理由：設計圖紙錯誤導致的工期延誤及費用損失，屬業主責任。但I工作在非關鍵線路上，雖延誤3周，但對總工期無影響，故工期索賠不成立。

　　乙方可獲得的費用索賠為3萬元。

　　事件五：工期、費用索賠均不成立;

　　理由：G工作為甲指分包項目，既然為分包，既與乙方簽訂分包合同，乙方對其負有總包責任。事件五的索賠應為乙方向分包方提出的索賠，而不是乙方向甲方提出索賠。

　　(3)上述事件發生后，該工程實際工期為38周。

　　原計劃工期為35周，甲方應承擔的工期索賠1周，乙方完成該工程時間應為36周。

　　實際工期為38周，故甲方扣除乙方工程款20萬元。

　　記憶難度：容易(2)一般(1)難(3)筆 記：記筆記

　　33[簡答題]

　　1.背景

　　某住宅小區工程基坑南北長400m，東西寬200m。沿基坑四周設置3.5m寬環形臨時施工道路(兼臨時消防車道)，道路離基坑邊沿3m，并沿基坑支護體系上口設置6個臨時消火栓。監理工程師認為不滿足相關規范要求整改。

　　該工程中有一棟高層住宅結構為28層全現澆鋼筋混凝土結構，使用兩臺塔式起重機。工地環行道路一側設臨時用水、用電，不建現場民工住房和現場混凝土攪拌站。

　　2.問題

　　(1)指出監理工程師要求整改的具體錯誤之處，并分別說明理由。

　　(2)施工平面圖的設計原則是什么?

　　(3)進行塔樓施工平面圖設計時，以上設施布置的先后順序是什么?

　　(4)如果布置供水，需要考慮哪些用水?如果按消防用水的低限(I0L/s)作為總用水量，流速為1.5m/s，管徑選多大的?

　　參考答案：試題難度：統 計：參考解析：(1)錯誤之處：

　　1)四周設置3.5m寬環形臨時施工道路(兼臨時消防車道);

　　2)臨時消火栓離道路3m;

　　3)設置6個臨時消火栓。

　　理由：

　　1)現場臨時消防車道單行道不小于4m，雙車道不小于6m;

　　2)消火栓離路邊應不大于2m;

　　3)臨時消火栓間距不得大于120m，按基坑周長布置，至少應布置10個。

　　(2)施工平面圖的設計原則：

　　少占地;少二次搬運;少臨建;利于生產和生活;保安全;依據充分。

　　(3)布置順序是：

　　確定起重機的位置、定材料和構件堆場、布置道路、布置水電管線。

　　(4)用水種類：施工用水，機械用水;現場生活用水;消防用水。

　　消防用水低限為10L/s，管徑計算如下：

　　因此，選100mm管徑的水管。

　　相關推薦：

　　2016年一級建造師考試《建筑工程》章節習題匯總

　　2016一級建造師資料下載中心|視頻講義|考前資料

　　2016一級建造師《建筑工程》模擬試題及講義匯總

　　2016年一級建造師考試《建筑工程》各類試題匯總

　　2009-2015年一級建造師真題及答案|解析|估分|下載

　　2016一級建造師考試答案 | 2016一級建造師考試真題