(9)關系型考點

　　這種考點很有一定難度，它要求考生對知識有了深刻的理解才能夠選出正確的答案。而且書中這種類型的知識點也很多。所以，考生在精讀的時候就要注意將它們之間的關系作一下處理。

　　例1.某建筑公司沒有委托某甲采購水泥，某甲卻以該建筑公司代理人的身份為之訂購了一批水泥，則下面說法正確的是(CD)

　　(A)某甲的行為屬于無權代理，該合同無效

　　(B)某甲的行為屬于表見代理，該合同有效

　　(C)只有水泥供應商有正當理由相信某甲有代理權，該合同才成立

　　(D)如果水泥供應商有正當理由相信某甲有代理權，則如果建筑公司不支付水泥貨款就要承擔違約責任

　　(E)如果水泥供應商有正當理由相信某甲有代理權，則如果建筑公司不支付水泥貨款某甲就要承擔違約責任

　　這是考查代理關系中各方關系的知識點，更確切說是在考查“表見代理”這個知識點。這個知識點是個難點。要想做出正確的答案，必須要正確理解“表見代理”。但是，在書中并沒有明確寫出表見代理這個概念。在書中只有相關的法條描述：

　　“《合同法》第49條規定：行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。”這就需要授課教師向外延伸一下，向學員介紹一下關于表見代理的知識。

　　例2.甲公司是甲級資質，乙公司是乙級資質，他們組成聯合體投標，并且約定如果遭遇業主索賠，各自承擔50%的損失，則(BCD)

　　(A)依據《建筑法》，這個聯合體的資質是甲級

　　(B)依據《建筑法》，這個聯合體的資質是乙級

　　(C)如果遭遇了業主1000元的索賠，業主可以要求甲公司自己全部支付，而甲公司不得拒絕

　　(D)如果遭遇了業主1000元的索賠，業主可以要求乙公司自己全部支付，而乙公司不得拒絕

　　(E)如果遭遇了業主1000元的索賠，業主可以要求甲公司支付1000元，同時要求乙公司支付1000元，兩個公司均不得拒絕

　　這是關于《建筑法》中聯合體中各成員單位之間的連帶責任的知識點。關于連帶責任我們在前面也已經有了論述，在這里就不重復了。

　　另外有一點需要指出來，那就是《建筑法》和《招標投標法》關于聯合體資質的認定的規定是有一定差別的，《招標投標法》強調如果按照較低的成員的資質來確定聯合體的資質的話，要滿足一個條件，那就是這兩個成員單位必須是“同一專業”。

　　(10) 禁止型考點

　　例1.下面的行為中違反《招標投標法》的是(ABD)

　　(A)投標者互相約定抬高投標價

　　(B)招標人在招標文件中公開標底

　　(C)投標人的投標報價低于標底

　　(D)招標人將其他投標人的情況告知某投標人

　　(E)投標人在投標截止日前撤回投標文件的

　　為什么要對一些行為予以禁止?是因為那些行為違法，不予禁止的話將損害國家或集體的利益。這是解這類題的基本思路。上題中ABD項都符合這個特點，具有社會危害性。但是C項卻不是，盡管投標報價低于標底將會被作為廢標處理，但是并不意味著這是違法行為，因為它不涉及到別人的利益。對于E項，是合法的行為，這一點，《招標投標法》中是有明確規定的。

　　例2.下面的行為中，沒有違反《消防法》的是(D)

　　(A)未經公安消防機構批準在倉庫內設置員工宿舍

　　(B)攜帶火種進入儲存危險品的場所

　　(C)電焊工沒有持證上崗

　　(D)在施工現場使用明火

　　這是《消防法》中關于一些禁止性行為的規定。對于這樣的規定，盡管說記住書上的知識點是必要的，完全可以解決這個問題。我們還可以從實際工作經驗出發，聯系一下自己的施工實際情況，就完全可以確定前三項是有一定危害性的，容易導致事故的發生。對于D項，我們也容易想到施工現場經常有明火在使用。書中寫的是“禁止在具有火災、爆炸危險的場所使用明火;因特殊情況需要使用明火作業的，應當按照規定事先辦理審批手續”。