三、案例分析題(共4題，每題20分)

　　(一)

　　背景材料：

　　某辦公樓工程，建筑面積5500 ，框架結構，獨立柱基礎，上設承臺梁，獨立柱基礎埋深為1.5m,地質勘察報告中基礎地基持力層為中砂層，基礎施工鋼材由建設單位供應。基礎工程施工分為兩個施工流水段組織流水施工，根據工期要求編制了工程基礎項目的施工進度計劃，并繪出施工雙代號網絡計劃圖，如下圖所示。

　　施工雙代號網絡計劃圖

　　在工程施工中發生如下事件。

　　事件一：土方2施工中，開挖后發現局部基礎地基持力層為軟弱層需處理，工期延誤6 d。

　　事件二：承臺梁1施工中，因施工用鋼材未按時進場，工期延期3d。

　　事件三：基礎2施工時，由于施工總承包單位原因造成工程質量事故，返工致使工期延期5d。

　　問題：

　　1.指出基礎工程網絡計劃的關鍵線路，寫出該基礎工程計劃工期。

　　2.針對本案例上述各事件，施工總承包單位是否可以提出工期索賠，并分別說明理由。

　　3.對索賠成立的事件，總工期可以順延幾天?實際工期是多少天?

　　4.上述事件發生后，本工程網絡計劃的關鍵線路是否發生改變，如有改變，請指出新的關鍵線路，并在答題卡上繪制基礎工程施工實際進度橫道圖。

　　基礎工程施工實際進度橫道圖 (單位：d)

　　序號分項工程名稱天 數

　　246810121416182022242628

　　1土方工程

　　2基礎工程

　　3承臺梁工程

　　參考答案：

　　1.基礎工程網絡計劃的關鍵線路為①→②→③→④→⑤→⑥;

　　該基礎工程計劃工期=(3+7+7+3)d=20 d。

　　2.施工總承包單位是否可以提出工期索賠以及理由的判斷如下。

　　事件一：施工總承包單位可以提出工期索賠，索賠工期=(6-4)d=2d。

　　理由：由于發現局部基礎地基持力層為軟弱層需處理屬于施工總承包單位不可預見的，因此可以提出工期索賠，雖然土方2不是關鍵工作，但是延誤的工期6 d已超過其總時差4 d，因此可以提出工期索賠。

　　事件二：施工總承包單位不可以提出工期索賠。

　　理由：雖然基礎施工鋼材由建設單位供應，因施工用鋼材未按時進場導致工期延期3d，理應由建設單位承擔責任，但是承臺梁1不是關鍵工作，且總時差為4d，延期的3d未超過其總時差，所以不可以提出工期索賠。

　　事件三：施工總承包單位不可以提出工期索賠。

　　理由：基礎2施工工期延期5d是由于施工總承包單位原因造成工程質量事故的返工而造成的，屬于施工總承包單位應承擔的責任，雖然基礎2屬于關鍵工作，但也不可以提出工期索賠。

　　3.對索賠成立的事件，總工期可以順延2d。

　　實際工期=(3+9+12+3)d=27d。

　　4.上述事件發生后，本工程網絡計劃的關鍵線路發生了改變，新的關鍵線路為：

　　①→②→④→⑤→⑥。

　　基礎工程施工實際進度橫道圖如下圖所示。

　　基礎工程施工實際進度橫道圖 (單位：d)

　　序

　　號天 數

　　分項工程名稱

　　2

　　4

　　6

　　8

　　10

　　12

　　14

　　16

　　18

　　20

　　22

　　24

　　26

　　28

　　1土方工程

　　I

　　II

　　2基礎工程

　　III

　　3承臺梁工程

　　III

　　相關推薦：

　　考試吧策劃：2012年二級建造師考試成績查詢專題

　　各地2012年二級建造師考試合格標準匯總

　　2012年二級建造師《法規》臨考突破卷及答案匯總