三、案例分析題(共4題，每題20分)

　　第31題 某廠新建一條大型汽車生產線建設工程，內容包括：土建施工、設備安裝與調試、鋼結構工程、各種工藝管道施工、電氣工程施工等。工程工期緊，工程量大，技術要求高，各專業交叉施工多。通過招標確定該工程由具有施工總承包一級(房建、機電)資質的A公司總承包，合同造價為15200萬元，A公司將土建施工工程分包給具有相應資質的B公司.承包。

　　A公司項目的管理人員進場后，成立了安全領導小組并配備了兩名專職安全管理員，B公司配備了兩名兼職安全管理員，A公司項目部建立了安全生產管理體系，制定了安全生產管理制度。

　　在4000t壓機設備基礎施工前，B公司制定了深基坑支護專項安全技術方案，并報B公司總工程師審批，在基坑開挖過程中，發生坍塌，造成兩人重傷，一人輕傷。事故發生后經檢查確認，B公司未制定安全技術措施，A公司未明確B公司的安全管理職責，A公司、B公司之間的安全管理存在問題，該施工項目被地方政府主管部門要求停工整頓，項目經整頓合格后，恢復施工。

　　A公司在設備基礎位置和幾何尺寸及外觀、預埋地腳螺栓驗收合格后，即開始了4000t壓機設備的安裝工作，經查驗4000t壓機設備基礎驗收資料不齊，項目監理工程師下發了暫停施工的“監理工作通知書”。

　　問題：

　　1.項目部配置的安全管理人員是否符合規定要求?說明理由。

　　2.基坑支護安全專項技術方案審核是否符合規定要求?說明理由。

　　3.簡要說明A公司、B公司之間正確的安全管理閉口流程。

　　4.對4000t壓機基礎還應提供哪些合格證明文件和詳細記錄?

　　試題解析：1.項目部配置的安全管理人員不符合規定要求。

　　理由：由于項目的合同造價超過1億元，根據規定應配備專職安全管理員不少于3人，且按專業配備。

　　2.基坑支護安全專項技術方案審核不符合規定要求。

　　理由：深基坑支護屬于超過一定范圍的危險性較大的分部分項工程，其專項安全技術方案先經B公司內部審核后，由B公司技術負責人簽字后報A公司技術部門審批，由A公司組織相關專家進行專項安全方案的論證后，報A公司企業技術負責人簽字后報監理單位，最后由總監理工程師簽字批準。

　　3.A公司、B公司之間正確的安全管理閉口流程：A公司負責安全總體策劃→A公司制定全場性安全管理制度→B公司在合同中承諾執行→A公司明確B公司的安全管理職責→B公司依據工程特點制定相應的安全措施→B公司報A公司審核批準后執行。

　　4.對4000t壓機基礎還應提供的合格證明文件和詳細記錄：

　　(1)應提供設備基礎質量合格證明文件，詳細記錄驗收其混凝土配合比、混凝土養護及混凝土強度是否符合設計要求;如果對設備基礎的強度有懷疑時，可請有檢測資質的工程檢測單位，采用回彈法或鉆芯法等對基礎的強度進行復測。

　　(2)設備基礎的預壓強度試驗合格證明，并有預壓沉降詳細記錄。

　　第32題 某安裝公司承包一演藝中心的空調工程，演藝中心地處江邊(距離江邊100m)，空調工程設備材料：雙工況冷水機組(650Rt)、蓄冰槽、江水源熱泵機組、燃氣鍋爐、低噪聲冷卻塔(650t/h)、板式熱交換機、水泵、空調箱、風機盤管、各類閥門(DN20mm～DN700mm)公稱壓力1.6MPa、空調水管(DN20mm～DN700mm)、風管、風閥及配件(卡箍、法蘭)等由安裝公司訂立采購合同。

　　安裝公司項目部進場后，針對工程中采用的新設備、新技術編制了施工方案，方案中突出了施工程序和施工方法，并明確了施工方法的內容，江水熱源泵機組利用江水冷卻，需敷設DN700mm冷卻水管至江邊，DN700mm冷卻水管道的敷設路徑上正好有一排千年古樹，方案中選擇非開挖頂管技術，并分包給A專業公司施工。空調水管需化學清洗并鍍膜，分包給B專業公司施工。安裝公司向專業公司提供了相關資料，負責現場的管理工作，確保專業公司按批準的施工方案進行施工。

　　按施工進度計劃，安裝公司項目部及時與供貨廠商聯系，使設備材料運到現場時間與施工進度配合，以滿足施工進度要求。設備材料達到施工現場，按規定對設備材料進行檢驗，其中對閥門重點檢驗。空調工程按施工程序實施。空調設備安裝后，進行管道、風管及配件安裝調試，空調工程按要求完工。

　　問題

　　1.安裝公司項目部在履行設備采購合同時主要有哪些環節?

　　2.A、B專業公司進場后，安裝公司項目部應做哪些工作?

　　3.本工程要編制哪幾個新技術的施工方案?方案中的施工方法應有哪些主要內容?

　　4.指出DN700mm閥門壓力試驗的合格標準。

　　5.空調供回水(冷熱水)主管需與哪些設備連接?DN100mm以上空調水管與設備可采用哪種連接方式?試題解析：1.安裝公司項目部在履行設備采購合同時主要的環節：到貨檢驗、損害缺陷缺少的處理、監造監理、施工安裝服務、試運行服務等。

　　2.A、B專業公司進場后，安裝公司項目部應做的工作：

　　(1)向分包人提供與分包工程相關的各種證件、批件和各種相關資料，向分包人提供具備施工條件的施工場地;

　　(2)組織分包人參加發包人組織的圖紙會審，向分包人進行設計圖紙交底;

　　(3)提供本合同專用條款中約定的設備和設施，并承擔因此發生的費用;

　　(4)隨時為分包人提供確保分包工程施工所要求的施工場地和通道等，滿足施工運輸的需

　　要，保證施工期間的暢通;

　　(5)負責整個施工場地的管理工作，協調分包人與同一施工場地的其他分包人之間的交叉配合，確保分包人按照經批準的施工組織設計進行施工。

　　3.本工程要編制的新技術的施工方案：

　　(1)雙工況冷水機組安裝;

　　(2)江水源熱泵機組安裝;

　　(3)低噪聲冷卻塔安裝;

　　(4)非開挖頂管技術。

　　方案中的施工方法應有的主要內容：應明確工序操作要點、機具選擇、檢查方法和要求，明確有針對性的技術要求和質量標準。

　　4.DN700mm閥門壓力試驗的合格標準：閥門的殼體試驗壓力不得小于公稱壓力的1.5倍，試驗時間不得少于5min，以殼體填料無滲漏為合格;密封試驗宜以公稱壓力進行，以閥瓣密封面不漏為合格。

　　5.空調供回水(冷熱水)主管需與雙工況冷水機組、江水源熱泵機組、低噪聲冷卻塔、板式熱交換機、水泵、空調箱、風機盤管連接。

　　DN100mm以上空調水管與設備可采用法蘭連接。

　　第33題 政府投資的某機電工程，某監理單位承擔了該工程施工招標代理和施工監理任務，該工程采用無標底公開招標方式選定施工單位。工程實施中發生了下列事件。

　　事件1：工程招標時，A、B、C、D、E、F、G共七家投標單位通過資格預審，并在投標截止時間前提交了投標文件。評標時，發現A投標單位的投標文件雖加蓋了公章，但沒有投標單位法定代表人簽字，只有法定代表人授權書中被授權人的簽字(招標文件中對是否可由被授權人簽字沒有具體規定);B投標單位的投標報價明顯高于其他投標單位的投標報價，分析其原因是施工工藝落后造成的;C投標單位將招標文件中規定的工期380天作為投標工期，但在投標文件中明確表示如果中標，合同工期按定額工期400天簽訂;D投標單位投標文件中的總價金額匯總有誤。

　　事件2：經評標委員會評審，推薦G、F、E投標單位為前3名中標候選人。在中標通知書發出前，建設單位要求監理單位分別找G、F、E投標單位重新報價，以價格低者為中標單位。按原投標價簽訂施工合同后，建設單位以中標單位再次新報價簽訂協議書，作為實際履行合同的依據。監理單位認為建設單位的要求不妥，并提出了不同意見，建設單位最終接受了監理單位的意見，確定G投標單位為中標單位。

　　事件3：開工前，總監理工程師召開了第一次工地會議，并要求G單位及時辦理施工許可證，確定工程水準點，坐標控制點，按政府有關規定及時辦理施工噪聲和環境保護相關手續。事件4：開工前，設計單位組織召開了設計交底會。會議結束后，總監理工程師整理了一份《設計修改建議書》，提交給設計單位。

　　事件5：施工開始前，G單位向專業監理工程師報送了《施工測量放線報驗表》，并附有測量放線控制成果及保護措施。專業監理工程師復核了控制樁的校核成果和保護措施后，即予以簽認。

　　問題

　　1.分別指出事件1中A、B、C、D投標單位的投標文件是否有效?說明理由。

　　2.事件2中，建設單位的要求違反了招標投標有關法規的哪些具體規定?

　　3.指出事件3中總監理工程師做法的不妥之處，寫出正確做法。

　　4.指出事件4中設計單位和總監理工程師做法的不妥之處，寫出正確做法。

　　5.事件5中，專業監理工程師還應檢查、復檢哪些內容?試題解析：1.事件1中A、B、C、D投標單位的投標文件是否有效的判斷：

　　(1)A單位的投標文件有效。理由：招標文件對此沒有具體規定，簽字人有法定代表人的 授權書。

　　(2)B單位的投標文件有效。理由：招標文件中對高報價沒有限制。

　　(3)C單位的投標文件無效。理由：沒有響應招標文件的實質性要求(或：附有招標人無法 接受的條件)。

　　(4)D單位的投標文件有效。理由：總價金額匯總有誤屬于細微偏差(或：明顯的計算錯誤 允許補正)。

　　2.事件2中，建設單位的要求違反了招標投標有關法規的以下具體規定：(1)確定中標人前，招標人不得與投標人就投標文件實質性內容進行協商;(2)招標人與中標人必須按照招標文件和中標人的投標文件訂立合同，不得再行訂立背離合同實質性內容的其他協議。

　　3.事件3中總監理工程師做法的不妥之處：

　　(1)不妥之處：總監理工程師組織召開第一次工地會議。正確做法：由建設單位組織召開。

　　(2)不妥之處：要求施工單位辦理施工許可證。正確做法：由建設單位辦理。

　　(3)不妥之處：要求施工單位及時確定水準點與坐標控制點。正確做法：由建設單位(監理單位)確定。

　　4.事件4中設計單位和總監理工程師做法的不妥之處：(1)不妥之處：設計單位組織召開設計交底會。

　　正確做法：由建設單位組織。

　　(2)不妥之處：總監理工程師直接向設計單位提交《設計修改建議書》。正確做法：應提交給建設單位，由建設單位交給設計單位。

　　5.事件5中，專業監理工程師還應檢查、復檢以下內容：

　　(1)檢查施工單位專職測量人員的崗位證書及測量設備檢定證書;(2)復核(平面和高程)控制網和臨時水準點的測量成果。

　　第34題 某機電安裝工程項目開工之前，承包方向監理工程師提交了施工進度計劃如下圖所示，該計劃滿足合同工期100天的要求。

　　在上述施工進度計劃中，由于工作E和工作G共用一塔式起重機(塔式起重機原計劃在開工第25天后進場投人使用)，必須順序施工，使用的先后順序不受限制(其他工作不使用塔式起重機)。

　　在施工過程中，由于業主要求變更設計圖紙，使工作B停工10天(其他工作持續時間不變)，監理工程師及時向承包方發出通知，要求承包方調整進度計劃，以保證該工程按合同工期完工。

　　承包方提出的調整方案及附加要求(以下各項費用數據均符合實際)如下：

　　(一)調整方案：將工作J的持續時間壓縮5天。

　　(二)費用補償要求：

　　1.工作J壓縮5天，增加趕工費25000元;

　　2.塔式起重機閑置15天補償：600元/天(塔式起重機租賃費)×15天=9000元;

　　3.由于工作B停工10天造成其他有關機械閑置、人員窩工等綜合損失45000元。

　　問題

　　1.如果在原計劃中先安排工作E，后安排工作G施工，塔式起重機應安排在第幾天(上班時刻)進場投入使用較為合理?為什么?

　　2.工作B停工10天后，承包方提出的進度計劃調整方案是否合理?該計劃如何調整較為合理?

　　3.承包方提出的各項費用補償要求是否合理?為什么?監理工程師應批準補償多少元?

　　試題解析：1.塔式起重機應安排在第31天(上班時刻)進場投入使用。塔式起重機在工作E與工作G之間沒有閑置。

　　2.不合理。先進行工作G，后進行工作E(圖示表達正確也可)，因為工作E的總時差為30天，這樣安排不影響合同工期。

　　3.(1)補償趕工費用不合理。因為工作合理安排后不需要趕工(或工作J的持續時間不需要壓縮)。

　　(2)塔式起重機閑置補償9000元不合理，因為閑置時間不是15天。

　　(3)其他機械閑置補償合理，人員窩工損失補償合理。

　　塔吊閑置補償：600元/天×10天=6000元。

　　監理工程師應批準補償：(6000+45000)元=51000元。

　　相關推薦：

　　考試吧整理：2013年二級建造師考試備考小專題

　　2013年二級建造師考試各科目必背考點匯總

　　考試吧整理：2013二級建造師最后沖刺試題及資料