三、案例分析題(共4題，每題20分)

　　(一)

　　【背景資料】

　　A公司在國外承包一項可可豆生產線工程，合同條款關于不可抗力的定義中沒有提到罷工是否應視為不可抗力事件。施工期間，該國因發(fā)生了大規(guī)模的罷工，該可可豆生產線項目也受罷工影響，部分施工人員因交通癱瘓而缺勤一周之久。A公司因此致函業(yè)主提出索賠，指出罷工應視為不可抗力事件。該國的憲法規(guī)定罷工是非法，但在執(zhí)行時對罷工卻是默許的，從來不曾視為不可抗力事件，因此業(yè)主拒絕A公司的索賠要求。由此引起雙方爭端，最后訴諸國際仲裁。

　　仲裁法庭在裁決該案時，首先查閱承包合同，未發(fā)現對罷工有明確的規(guī)定，合同中有一條款規(guī)定：“凡本合同未涉及的事項依據國際慣例或國家現行法律執(zhí)行�！庇谑侵俨梅ㄍジ鶕�該國的憲法裁定A公司勝訴。

　　【問題】

　　1.【題干】索賠處理中要求具備哪些合同基本知識?

　　【答案】索賠處理中除了要具有索賠意識外，還必須有專業(yè)知識做基礎，即工程成本知識、合同知識、談判知識等。

　　【考點】

　　2.【題干】該事件索賠成功主要運用了哪些索賠技巧?

　　【答案】該事件索賠成功的索賠技巧：承包商的成功之處在于利用了合同條款中出現的矛盾、漏洞，實際上承包商并非不知道該國的憲法規(guī)定與實際執(zhí)行情況的差別，但在締約時沒有提出，而是等到時機成熟時再利用合同條款的漏洞提出索賠要求。

　　【考點】

　　3.【題干】在索賠報告中應敘述哪些內容?

　　【答案】索賠報告中敘述的索賠事項包括：事件發(fā)生的具體時間、地點、原因、產生持續(xù)影響的時間，承包商為該索賠事項付出的努力和附加開支，承包商的具體索賠要求等。

　　【考點】

　　4.【題干】索賠報告的關鍵部分應有哪些內容?

　　【答案】索賠報告的關鍵部分是合同的論述，論證并說明自己有索賠權力，它是索賠能否成立的關鍵。在合同、法律的基礎上，合同論證部分按索賠事件發(fā)生發(fā)展處理過程敘述，使業(yè)主清楚地了解事項的始末及承包商處理索賠事項上做出的努力、付出的代價。論述時應明示引證資料的名稱、編號、便于查閱。

　　【考點】

　　(二)

　　【背景資料】

　　某工業(yè)項目建設單位通過招標與施工單位簽訂了施工合同，主要內容包括設備基礎、設備鋼架(多層)、工藝設備、工業(yè)管道和電氣儀表安裝等。

　　工程開工前，施工單位按合同約定向建設單位提交了施工進度計劃，如下圖所示。

　　上述施工進度計劃中，設備鋼架吊裝和工藝設備吊裝兩項工作共用一臺塔式起重機(以下簡稱塔機)，其他工作不使用塔機。經建設單位審核確認，施工單位按該進度計劃進場組織施工。

　　在施工過程中，由于建設單位要求變更設計圖紙，致使設備鋼架制作工作停工10d(其他工作持續(xù)時間不變)。建設單位及時向施工單位發(fā)出通知，要求施工單位塔機按原計劃進場，調整進度計劃，保證該項目按原計劃工期完工。

　　施工單位采取措施將工藝設備調整工作的持續(xù)時間壓縮3d，得到建設單位同意。施工單位提出的費用補償要求如下，但建設單位沒有全部認可。

　　(1)工藝設備調整工作壓縮3d，增加趕工費10000元。

　　(2)塔機閑置10d損失費，1600×10=16000(元)。

　　(3)設備鋼架制作工作停工10d造成其他有關機械閑置、人員窩工等綜合損失費15000元。

　　【問題】

　　1.【題干】用節(jié)點代號寫出施工計劃的關鍵線路，該計劃的總工期是多少天?

　　【答案】施工計劃的關鍵線路：①→⑤→⑥→⑩→⑪→⑫。該計劃的總工期是191d。

　　【考點】

　　2.【題干】施工單位按原計劃安排塔機在工程開工后最早投入使用的時間是第幾天?按原計劃設備鋼架吊裝與工藝設備吊裝工作能否連續(xù)作業(yè)?說明理由。

　　【答案】施工單位按原計劃安排塔機在工程開工后最早投入使用的時間是第37天。

　　按原計劃設備鋼架吊裝與工藝設備吊裝工作不能連續(xù)作業(yè)。理由：按原計劃設備鋼架吊裝工作是在第68天末完成，而工藝設備吊裝的最早開始時間與設備鋼架吊裝最早完成時間間隔7d，因此不能連續(xù)作業(yè)。

　　【考點】

　　3.【題干】說明施工單位調整方案后能保證原計劃工期不變的理由。

　　【答案】施工單位調整方案后能保證原計劃工期不變的理由：設備鋼架制作工作的總時差為7d，其停工10d導致總工期延長3d。而施工單位采取措施將工藝設備調整工作(關鍵工作)的持續(xù)時間壓縮3d，壓縮后關鍵線路總工期縮短3d，為191d，因此可以保證原計劃工期不變。

　　【考點】

　　4.【題干】施工單位提出的3項費用補償要求是否合理?計算建設單位應補償施工單位的總費用。

　　【答案】第(1)項費用補償要求合理，應補償趕工費10000元。

　　第(2)項費用補償要求不合理，應補償(1600-300)×3=3900(元)。

　　第(3)項費用補償要求合理，應補償綜合損失費15000元。

　　建設單位應補償施工單位的總費用=10000+3900+15000=28900(元)。

　　【考點】

　　相關推薦：

　　2019年二級建造師《各科目》全真試題及答案匯總

　　 2019年二級建造師《各科目》模擬試題及答案匯總

　　2019年二級建造師《各科目》測試題及答案匯總

　　2019年二級建造師考試《各科目》高頻考點匯總

　　2009-2018年二級建造師真題及答案|解析|估分|下載

　　萬題庫：2019二級建造師各科目真題每日一題匯總