(一)對象選擇方法

　　1.因素分析法：又稱經驗分析法，是一種定性分析方法。特別是在被研究對象彼此相差比較大以及時間緊迫的情況下比較適用。

　　2.ABC分析法：又稱重點選擇法或不均勻分布定律法,基本思路：將一個產品的各種部件按成本的大小由高道低排列起來，然后繪制費用累積分配圖，然后將占總成本70~80%而占零件總數10~20%的零部件劃分為A類;將占總成本5~10%而占零部件總數60~80%的零部件劃分為C類;其余為B類。其中A類零部件是價值工程的主要研究對象。但在實際工作中，有時由于成本分配不合理，造成成本比重不大但用戶認為功能重要的對象可能被漏選或排序推后。ABC法的這一確定可以通過經驗分析法、強制確定法來補充修正。

　　3.強制確定法：是以功能重要程度作為選擇價值工程對象的一種分析方法。具體做法是：先求出分析對象的成本系數、功能系數，然后得出價值系數，價值低的則被選為研究對象。這種方法在功能評價和方案評價中也有應用。

　　4.百分比分析法

　　5.價值指數法：通過比較各個對象之間的功能水平位次和成本位次，尋找價值較低對象，并將其作為價值工程研究對象。

　　(二)功能的系統分析

　　1.功能分類(價值工程中得功能是必要功能)：(1)按功能的重要程度分類：基本功能和輔助功能(2)按功能的性質分類：使用功能和美學功能 (3)按用戶的需求分類：必要功能(基本功能、輔助功能、使用功能和美學功能)和不必要功能(多余功能、重復功能和過剩功能)(4)按功能的量化標準分類：過剩功能和不足功能

　　(三)功能評價

　　1.功能現實成本C的計算

　　第i個評價對象的成本指數CI=第i個評價對象的現時成本Ci/全部成本

　　2.功能評價值F的計算

　　對象的功能評價值F(目標成本)是指可靠地實現用戶要求功能的最低成本。功能重要性系數評價法是一種根據功能重要性喜事確定功能評價值的方法。

　　(1) 確定功能重要性系數(功能系數或功能指數)：確定功能重要性系數的關鍵是對功能進行打分，常用方法：

　　1) 環比評分法(DARE法)：適用于各個評價對象有明顯的可比關系，能直接對比，并能準確地評定功能重要性程度比值的情況。

　　2) 強制評分法(FD法)：0-1評分法：重要的打1分，相對不重要的打0分。0-4評分法：F1比F2重要得多(F1得4，F2得0);F1比F2重要 (F1得3，F2得1);F1和F2同等重要(F1和F2各得2);F1不如F2重要(F1得1，F2得3);F1遠不如F2重要(F1得0，F2得 4)。強制打分法適用于被評價對象在功能重要程度上得差異性不太大，并且評價對象子功能數目不太多的情況。

　　3) 多比列評分法

　　4) 邏輯評分法

　　(2) 確定功能評價值F：對于新產品設計，功能評價值F等于功能重要性系數乘以目標成本。

　　1. 功能價值V的計算及分析

　　(1)功能成本法： V=1，功能評價值等于功能現實成本，表明評價對象的功能現實成本與實現功能所必需的最低成本大致相當。V<1，功能現時成本大于功能評價值，表明評價對象的現實成本偏高，功能要求不高，以提出過剩功能及降低現實成本為改進方向。V>1，功能評價值大于功能現實成本，表明該部件功能比較重要，但分配的成本較少，此時，功能與成本的分配問題可能已較理想，或者有不必要的功能，或者應該提高成本。

　　(2)功能指數法(相對值法)

　　4.確定VE對象的改進范圍：ΔC=C-F，當ΔC>0時，ΔC大者為優先改進對象。

　　(四)方案創造及評價

　　1.方案創造

　　(1)頭腦風暴法：互相啟發，集思廣益，提出創新方案。

　　(2)哥頓法：指導思想是把要研究的問題適當抽象，以利于開拓思路。在研究新方案時，會議主持人開始并不全部攤開要解決的問題，而是只對大家做一番抽象籠統的介紹，要求大家提出各種設想，以激發出有價值的創新方案。

　　(3)專家意見法(德爾菲法)：專家彼此不見面，研究問題時間充裕，可以無顧慮、不受約束地從各種角度提出意見和方案。缺點是花費時間較長，缺乏面對面的交談和商議。

　　(4)專家檢查法

　　2.方案評價

　　(1)定性方法：德爾菲法，優缺點列舉法

　　(2)定量方法：直接評分法，加權評分法，比較價值評分法，環比評分法，強制評分法，幾何平均值評分法。

關注"考試吧造價工程師"官方微信，獲取最新資訊、最新試題、內部資料等信息!

造價師視頻題庫【手機題庫下載】｜微信搜索"考試吧造價工程師"

　　相關推薦：

　　推薦:2016年造價工程師《各科目》精選試題匯總

　　推薦:2016造價工程師《各科目》選擇題特訓匯總

　　2016年造價工程師考試《各科目》每日習題匯總

　　萬題庫：造價工程師考試各科目真題每日一題匯總

　　2005年-2015年造價工程師考試各科歷年真題匯總