案例分析(每題20分)

　　1某市政府擬投資建一大型垃圾焚燒發電站工程項目。該項目除廠房及有關設施的土建工程外，還有全套進口垃圾焚燒發電設備及垃圾處理專業設備的安裝工程。廠房范圍內地質勘察資料反映地基地質條件復雜，地基處理采用鉆孔灌注樁。招標單位委托某咨詢公司進行全過程投資管理。該項目廠房土建工程有A、B、C、D、E共5家施工單位參加投標，資格預審結果均合格。招標文件要求投標單位將技術標和商務標分別封裝。評標原則及方法如下：

　　1)采用綜合評估法，按照得分高低排序，推薦3名合格的中標候選人。

　　2)技術標共40分，其中施工方案10分，工程質量及保證措施15分，工期、業績信譽、安全文明施工措施分別為5分。

　　3)商務標共60分。①若最低報價低于次低報價15%以上(含15%)，最低報價的商務標得分為30分，且不再參加商務標基準價計算;②若最高報價高于次高報價15%以上(含15%)，最高報價的投標按廢標處理;③人工、鋼材、商品混凝土價格參照當地有關部門發布的工程造價信息，若低于該價格l0%以上，則評標委員會應要求該投標單位做必要的澄清;④以符合要求的商務報價的算術平均數作為基準價(60分)，報價比基準價每下降1%扣1分，最多扣10分，報價比基準價每增加1%扣2分，扣分不保底。各投標單位的技術標和商務報價見表4-2和表4-3。

　　表4-2各投標單位技術標得分匯總表

　　評價過程中又發生E投標單位不按評標委員會要求進行澄清、說明、補正的情況。

　　問題(計算結果保留兩位小數)：

　　1.該項目應采取何種招標方式?如果把該項目劃分成若干個標段分別進行招標，劃分時應當綜合考慮的因素是什么?本項目可如何劃分?

　　2.按照評標辦法，計算各投標單位商務標得分。

　　3.按照評標辦法，計算各投標單位綜合得分，并把計算結果填人表4-4中。

　　表4-4綜合得分計算表

　　4.推薦合格的中標候選人，并排序。

　　參考解析【問題1參考答案】

　　應采用公開招標方式。

　　應當綜合考慮的因素包括招標項目的專業要求、招標項目的管理要求、對工程投資的影響、工程各項工作的銜接。

　　本項目可劃分為地基處理工程(樁基工程)、廠房及有關設施的土建工程、垃圾焚燒發電設備及垃圾處理專業設備采購、安裝工程(或將垃圾焚燒發電與處理設備采購和安裝合并)等標段分別進行招標。

　　【問題2參考答案】

　　最低報價與次低報價偏差=(3600-3050)/3600=15.28%>15%

　　D單位商務報價得分30分。

　　最高報價與次高報價偏差=(3900-3880)/3880=0.52%<15%

　　A單位的投標為有效標書。

　　投標單位E不按評標委員會要求澄清、說明、補正，應作廢標處理。

　　基準價(或A、B、C三家投標單位報價的算術平均數)=(3900+3886+3600)/3=3795.33(萬元)

　　A施工單位商務標得分：

　　報價占基準價百分比=(3900/3795.33)×100%=102.76%

　　報價扣分=(102.76-100)×2=5.52(分)

　　報價得分=60-5.52=54.48(分)

　　B施工單位商務標得分：

　　報價占基準價百分比=(3886/3795.33)×100%=102.39%

　　報價扣分=(102.39-100)×2=4.78(分)

　　報價得分=60-4.78=55.22(分)

　　C施工單位商務標得分：

　　報價占基準價百分比=(3600/3795.33)×100%=94.85%

　　報價扣分=(100-94.85)×1=5.15(分)

　　報價得分=60-5.15=54.85(分)

　　【問題3參考答案】

　　填寫完成的表4-4見表4-14。

　　表4-14綜合得分計算表

　　【問題4參考答案】

　　推薦的中標候選人為A單位、B單位、C單位。

　　排序第一為C單位;排序第二為B單位;排序第三為A單位。

　　相關推薦：

　　2014年造價工程師《案例分析》沖刺試題匯總

　　2014年造價工程師重要考點記憶法推薦

　　考試吧考后首發2014年造價工程師考試真題及答案