三、案例分析題(共20題，每題2分。由單選和多選組成。錯選，本題不得分;少選。所選的每個選項得0.5分)

　　根據下列條件，回答 81～83 題：

　　某商場為促銷商品，開展了購物滿100元就可以參加抽獎的活動。李某購物后參加了抽獎，獲得了甲廠生產的某品牌高壓鍋一個。當晚，李某按產品使用說明書，使用該高壓鍋做飯，高壓鍋忽然發生爆炸，李某躲閃不及被炸傷，導致傷殘。經鑒定，事故是由于高壓鍋質量不合格造成的。

　　第 81 題 此案例中的違法行為違反了《消費者權益保護法》中有關(　　)的規定。

　　A.消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受傷害的權利

　　B.消費者享有知悉其購買、使用商品或者接受服務的真實情況的權利

　　C.消費者有權自主決定是否購買商品或者接受服務

　　D.經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求

　　【正確答案】： A,D

　　第 82 題 關于此案例中消費者的求償權，正確的是(　　)。

　　A.由于高壓鍋是商場設置的獎品，李某只能向商場求償

　　B.由于高壓鍋是甲廠生產的，李某只能向甲廠求償

　　C.李某既可以向商場求償，也可以向甲廠求償

　　D.由于高壓鍋是商場設置的獎品，李某只能與商場一起聯合向甲廠求償

　　【正確答案】： C

　　第 83 題 對李某所受到的損失，違法者的賠償范圍包括(　　)。

　　A.支付醫療費

　　B.支付生活補助費、殘疾賠償金

　　C.支付因誤工減少的收人

　　D.支付精神損害賠償金

　　【正確答案】： A,B,C