文章責編:柳絮隨風
看了本文的網友還看了學歷中考高考考研專升本自考成考工程 一建二建一造二造一消二消安全會計經濟師初級會計中級會計注會資格公務員教師人力社工
醫學藥師醫師護士初級護師主管護師衛生資格臨床
臨床助理
中醫
中醫助理
口腔醫師
金融基金證券銀行期貨外語四六級計算機等考軟考
案例四
一、 基本案情
2001年3月5日,某商業公司會計人員張某在審核一筆托收付款憑證時,無意中發現其商品單價每臺高出合同價40元,總差價24000元。當時業務部門已經在付款憑證上核對,簽字同意付款;并且由于該批商品進貨及時、對路,已經全部售出,為公司賺了一筆可觀的收益。進貨業務員也因此受到公司領導的好評。但張某想到自己是會計,必須實事求是、真實反映,在發現托收憑證與合同不對后,張某找到業務員,要求核實情況。業務員一聽要核實進貨價格,態度蠻橫的拒絕了張某的要求。張某又要求他提供合法的憑據,否則拒付差額款。業務員說是對方電話通知漲價,合同價已經更改。張某給供貨方打電話,查詢此事。對方回答:貨款未漲,但我方業務員已“借”走現金24000元,要求一并托收。事實真相查清后,向單位負責人作了專題匯報。
二、案例分析
根據會計法的規定:會計機構、會計人員對違反本法和國家統一會計制度規定的會計事項,有權拒絕辦理或者按照職權予以糾正。
本案中,張某作為會計人員,根據會計法賦予給會計人員的職權,發現賬實不符時,依法履行了在會計監督中的職責,杜絕了違法會計行為的發生。起到了單位內部會計監督的作用.