五、案例分析題(本題型共兩題，共20分。其中，第一題10分，第二題10分)

　　1.中易公司是一家上市公司，以空調生產和銷售為主要經營業(yè)務，受天氣的影響，2010年，市場對空調的需求急劇下降，公司的產品出現滯銷，年末編制的利潤表中顯示當年虧損1000萬元，公司總經理李某在了解到上述情況后，為了穩(wěn)住公司的股票價格，指使財務經理楊某對財務數據進行調整，增開了500萬元的銷售發(fā)票(銷售尚未發(fā)生);同時, 將會計處理方法中的固定資產的折舊方法臨時作了變更，經過調整折舊費用下降200萬元，該項變更并未在財務報告中作任何說明。經調整，當年公司由虧損變成了盈利。公司財務報告經過董事長張某等相關人員簽字后對外報送。公司的造假行為于2012年3月被揭露，董事長張某稱“財務報告是由財務經理和總經理串通偽造的”，自己沒有參與，因此不需要承擔法律責任。

　　請根據現行有關規(guī)定，回答下列問題：

　　(1)中易公司總經理李某的做法是否正確?《會計法》中對相關行為應承擔的法律責任是如何規(guī)定的?

　　(2)楊某開具500萬元銷售發(fā)票的行為是否正確?如果不正確，這種做法違反了發(fā)票開具要求中的哪項規(guī)定?

　　(3)楊某變更會計處理方法是否符各法律規(guī)定?《會計法》中對會計處理方法變更的規(guī)定是什么?

　　(4)董事長張某為自己的辯護理由是否成立?說明原因。

　　2.成都康和公司在2011年發(fā)生以下業(yè)務：

　　(1)材料采購人員甲持轉賬支票一張到北京采購材料，經多方考察，最終與北京的W公司簽訂了采購合同，W公司按照合同按時發(fā)貨后，甲將轉賬支票交給對方以進行材料價款的結算。

　　(2)康和公司收到一張已承兌的商業(yè)匯票，匯票上記載的出票日期為“2011年3月15日”，到期日為出票后三個月。2011年6月16日，公司財務人員持該商業(yè)匯票到銀行辦理收款，銀行以票據填寫不正確為由拒絕辦理。

　　(3)為擴大生產規(guī)模，康和公司新購買一臺生產設備，設備價款300萬元，公司擬背書一張未到期的商業(yè)匯票以支付貨款，匯票金額為500萬元。在背書時，公司在票據的背面進行了簽章，并記載了被背書人的名稱。由于實際支付的貨款小于匯票金額，公司在背書欄注明“僅背書300萬元”的字樣，隨即交給設備供應商。

　　(4)康和公司向F公司銷售貨物一批，對方希望用兩個月的商業(yè)匯票來結算，由于是第一次合作，康和公司要求F公司為票據提供保證。F公司找到A公司和B公司，經協(xié)商，兩家公司愿意為F公司的商業(yè)匯票提供擔保，并按照規(guī)定辦理了擔保事宜。匯票到期，由于F公司資金周轉困難，無法按時支付匯票金額，康和公司找到了A公司，要求A公司代為償付所有貨款，A公司認為，B公司也是保證人，自己不應該承擔所有責任，于是只支付了一半貨款，拒絕了剩余款項的支付。

　　請根據現行有關規(guī)定，回答下列問題：

　　(1)康和公司使用轉賬支票支付該筆材料價款的做法是否正確?請做出判斷并說明原因。

　　(2)銀行拒絕辦理該商業(yè)匯票的付款是否正確?如果正確，說明銀行拒絕辦理的法律依據。如果票據填寫錯誤，請進行正確的填寫。

　　(3)什么叫商業(yè)匯票背書?公司在背書欄注明“僅背書300萬元”的做法是否正確?說明原因。

　　(4)A公司拒絕支付另一半貨款的做法是否正確?康和公司要求A公司支付所有貨款的做法是否符合法律規(guī)定?說明原因。